oplichting
De boosdoener is een rentederivaat, een zogenaamde ‘renteswap’, waarbij bedrijven hun variabele rente op de lening omzetten naar een vaste rente, om zich te beschermen tegen mogelijke rentestijgingen in de toekomst.
Maar die rente is de afgelopen jaren juist enorm gedaald, waardoor die renteswaps niets meer waard zijn, of zelfs een negatieve waarde hebben.
De banken zou je af moeten schaffen.
Dit is weer de zoveelste diefstal constructie, die naar wij mogen hopen door de rechters naar de prullenbak word verwezen. Het is normaal dat een bedrijf zich tegen rente schommelingen probeert in te dekken, je zou nu wel kunnen zeggen eigen schuld dikke bult. Zoals bij de mensen die in IJsland belegden, is het naïef te denken dat een bank wat voor uw belang doet. Het is wel het zoveelste bewijs dat banken alles wat los en vast zit bij elkaar stelen. De huidige rente van de hypotheek rentes is diefstal in het groot, die getolereerd wordt omdat het RIJK daarvan enorm mee profiteert. Het is en blijft gewoon gelegaliseerd stelen, door overheid en banken. Net of de mensen met hun eigen huis al niet genoeg problemen hebben. Het is daarom jammer dat goedbedoelde initiatieven zoals Bitcoin het ook niet redden. Een betaalmiddel buiten de invloed van regeringen en de huidige bancaire instellingen zou iedereen dwingen zijn handen uit andermans portemonnee te houden. De kosten zouden ook drastisch zakken, omdat de gehele overhead verdwijnt en dure kantoorgebouwen niet noodzakelijk meer zijn.
Het mag dan wel geen oplichting zijn, maar het zijn wel praktijken die getoetst zouden moeten worden. Waar heb ik het nu over, leningen verschaffing in Nederland. Bijna geen van de klanten weet precies wat en waarom hij juist dat bedrag betaald aan een bank. Bij het aangaan van lening en hypotheek wordt de klant een rekenmodel voorgelegd, wat natuurlijk altijd in het voordeel van de klant is¿ Nou was dat maar waar, niet dus.
Om een vergelijking of een berekening moet je ergens een punt zetten waarop in tijd de vergelijking berekend word. Zonder nu heel technisch te worden, kan ik zeggen dat het goed mogelijk is de waarde van alle betalingen en het geleende bedrag op een tijdstip X uit te rekenen. Wat blijkt, als je dat doet kom je altijd aan een overschot bij de bank. Bij een klein bedrag van 15000 over een periode van 5 jaar steken de banken ongezien tussen de 250 en de 1000 euro extra in hun zak, niemand merkt het en er worden ook geen klachten over ingediend. Bij hypotheken zal dat verschil nog veel groter uitvallen. Dat verschil zit hem waarschijnlijk in de rente niet waarderen van de dat jaar betaalde aflossingen, grof weg kan je zeggen dat je over de helft van alle aflossingen van dat jaar, aftrek rente zou mogen verwachten. Het is zo frustrerend dat je die boeven daar niet voor kan laten oppakken, helaas is er politiek ook niets te verwachten. De politici hebben al ruimschoots laten blijken niet tot tien te kunnen tellen, daarom is er maar één advies, neem de tijd en zoek uitgebreid naar de laagste rente. Bij lage rentes is het moeilijker te sjoemelen met het aflossingstermijn.