NGO
Is er een wereld oorlog gaande?
Afhankelijk van ieders persoonlijk standpunt, kan je een ander antwoord geven. Is het Geopolitiek, monetair, militair of op een andere wijze aan het escaleren? Op heel veel vlakken worden er momenteel crisissen gecreëerd, klimaat, stikstof, monetaire, huizenmarkt, gezondheid, etc. Je kan het niet zo gek bedenken of er is volgens onze regering wel een crisis gaande. Is dat zo en is dat dan een wereldoorlog? In veel gevallen zijn er crisissen bewust in de maatschappij opgewekt, met een enorme polarisatie tot gevolg. De polarisatie of wel verharde tegenstellingen, zijn overal tot uiting gekomen. In de media, in gezinnen, tussen bevolkingsgroepen, het bijzondere is dat zij door overheden lijken te worden georganiseerd en worden aangewakkerd.
Als er al een wereldoorlog gaande is, wat voor een is het dan. Een digitale, biologische, monetaire, financiële oorlog? Een echte wereldoorlog zal het waarschijnlijk niet zijn, er zijn initiatieven zoals de BRIC overeenkomst die duidelijk maken dat Brazilie, Rusland, India en China een ander wereldbeeld (narratief) aanhangen dan de westerse hegemonie die de wereld al decennia overheersen c.q. teisteren.
Mogelijk is er een ander situatie gaande! Het lijkt er op dat er spraken is van een strakke regie over de voortgang op de wereld, internationale on-democratische NGO las UN, WEF, WHO, etc. trekken steeds meer bevoegdheden naar zich toe. Van echte soevereine staten of landen kun je nauwelijks noch spreken. Opvallend is dat er wereldwijd maatregelen en systemen worden uitgerold die wel functioneren, terwijl grote ICT projecten bij overheden in de regel tot grote fiasco’s leiden. Nog een interessant detail is dat de beleggingswereld gedomineerd wordt door Blackrock waarvan bekend is dat zij met Aladin, een kunstmatige intelligentie (AI) programma jarenlange ervaringen hebben opgedaan. Wat een zogenaamd kunstmatige intelligentie (AI) programma is, zal in een vervolg artikel worden toegelicht.
Het lijkt er op dat wij door een
(AI) kunstmatig intelligentie systeem worden geleid.
De huidige machthebbers spelen wereldwijd met vuur door de onvrede onder de bevolking aan te wakkeren. Wereldwijd zijn er protesten die al dan niet correct door de media wordt weergegeven. In Nederland zijn de afkortingen daarover niet van de lucht, CO2, PAS, PFAS, Stikstof, etc. Alsof het ene nog niet genoeg is om de onvrede aan te wakkeren dan wordt er een nieuw probleem bedacht en tot ongehoorde proportie uitvergroot.
Onderliggende vraag is natuurlijk hoe dat komt en/of wie die klimaatgekte en aanliggende (beweerde) problemen veroorzaakt.
De klimaat hysterie wordt door miljardairs gevoed om de bevolking nog meer in de schulden te storten. De economie staat wereldwijd op een keerpunt, de huidige rijken en machtselite zien dat echter niet zitten en stellen alles in het werk om de bevolking op te ruien zodat zij een economische crisis kunnen creëren, dan wel de bevolking klaar stomen voor een nieuwe oorlog tot herverdeling van de enorme schulden. Wat het ook is, in Nederland lijkt de bevolking dat te accepteren. Zij blijven binnen het systeem hun protesten voeren, waarbij het eigenbelang van protest groepen nadrukkelijk worden nagestreefd. De boeren weten zelf ook wel dat zij mede schuldig zijn aan de problemen in die sector, het onderwijs is een verhaal van hebberigheid van de leraren. De goodwill voor de acties in het onderwijs zal snel verdwijnen, de docenten hebben een loonsverhoging van negen procent en nog is het niet genoeg. Laten ze de gelden beter besteden aan de jeugdzorg, door het ontbreken van een fatsoenlijke opvoeding gebaseerd op respect voor iedereen, zijn de problemen bij de jeugd in Nederland inmiddels stuitend en vragen om maatregelen. Elke generatie kent zijn protesten, de huidige protesten die de jeugd publiek ten uitvoer brengt zijn echter nauwelijks onderbouwd en worden door belangen organisaties tot in de EU misbruikt om hun agenda erdoor te drukken.
De zogenaamde klimaat crisis is een duidelijk voorbeeld van hoe de jeugd misbruikt wordt om de belangen van die NGO uit te dragen. Er is denk ik niemand die er aan twijfelt dat het klimaat veranderd, de vraag is hoeveel invloed heeft de mens daarop en wat zijn de eventuele gevaren daarvan. Voorspellingen over het verdwijnen van eilanden en ijskappen in het verleden zijn nooit bewaarheid geworden en de materie is zo complex dat wij (de wetenschap) er alleen naar kunnen raden. Het betekend natuurlijk niet dat wij niet zorgzaam met het milieu om moeten gaan, nee allerhande vervuilingen dienen bestreden te worden, Plastics, PFAS, zijn van die zaken waar wij in actie dienen te komen. Wat echter niet vergeten dient te worden dat wij:
- in een deltagebied wonen (plaats waar rivieren in de zee uitstromen , zodat wij vervuiling van buurlanden binnen krijgen)
- bevolkingsdichtheid de grootste van Europa is.
- dat wij niet alleen die vervuiling veroorzaken.
Dat zij zaken waar wij beter onze gelden aan kunnen besteden als al die onzin wat in die klimaatakkoorden wordt uitgekraamd.
DE conclusie kan niet anders zijn dat wij bedrogen worden door de politici en tegen elkaar worden opgezet om hun handelingsvrijheid te accepteren. Rutte riep laatst dat de nieuwe wereldorde er moest komen, hij doorbrak met die uitspraak een taboe wat nooit uitgesproken werd maar waar achter de schermen de huidige machthebbers proberen hun belangen veilig te stellen. Kijk naar de vermogensongelijkheid, dat alleen is al een revolutie waard. Die mogelijke revolutie is dan ook wat die machthebbers vrezen en tegelijkertijd door hun manipulaties riskeren. Opvallend is ook dat oude complot theorieën plotseling onderkend worden, in de USA lijkt zelfs DeepState aan de oppervlakte te komen. Na jarenlange ontkenning zijn er nu Amerikaanse politici die positief refereren aan het fenomeen DeepState. Als de bubbel klapt hebben ze de huidige president als zondebok, hij zal dan veroorzaker zijn wat alles mis gaat.
Dat Trump niet door iedereen begrepen wordt kan niet de oorzaak zijn van de wereldwijde crisis die ons te wachten staat.