europa
Er lijkt een soort van apocalyps ophanden: een gezondheid en/of een economische apocalyps.
Het gezondheidsprobleem is duidelijk want het heeft een naam, Corona. Wat is nu het echte probleem met de Corona, is het de mortaliteit of is het de snelheid van besmetting. DE mortaliteit is voor ieder persoonlijk natuurlijk erg belangrijk, voor de zorg is de snelheid van besmetting wat de problemen doet veroorzaken. Door die snelle besmetting is er in een korte periode heel veel zorg nodig. Huisartsen, ziekenhuizen beiden worden overvallen door de grote aanwas van patiënten. Het is duidelijk dat de jaren van inkrimping van de zorg nu zich laat gelden, al tien jaar lang wordt er om financiële redenen telkens weer minder in de zorg geïnvesteerd.
Visie is een blik op toekomstige inzichten
De Klimaatwet is er om, via staatsdwang, CO2 tot bankkrediet om te zetten.
Een schuld die men via particuliere en bedrijfsmatige investeringen moet inlossen, zodat het verrotte financiële systeem nog even langer overeind blijft. Iedere euro die je uit naam van ‘klimaat’ afperst van de burgers, daarvan profiteren natuurlijk alleen de banken.
Hoe dat in de toekomst verder moet in Nederland en zelfs Europa is niet te voorspellen. Naast het feit dat het financiële systeem op omvallen staat, waarbij de Deutsche Bank de eerste domino steen zal zijn die gaat vallen. De hele zogenaamde klimaat c.q. energie transitie is er alleen om de banken nieuwe financieringsmogelijkheden te geven. Particulieren worden zogenaamd geholpen door het beschikbaar stellen van extra kredieten om de kosten van de energietransitie te betalen, dat banken hun omzetten ten gevolge daarvan zien stijgen is de feitelijke reden voor alles. Want banken hebben geen verdienmodel meer wat hen nog bestaansrecht geeft, opheffen zou je zeggen maar nee de politiek heeft een andere oplossing bedacht.
Europees gezien is het nog veel erger, er is blijkbaar geen enkel besef dat geleende gelden terug betaald dienen te worden. Draghi (ECB president) doet niet anders dan de waarde van de Euro uithollen wat de waarde van pensioenen doet kelderen. De Euro is een wangedrocht wat snel vervangen zou moeten worden door een munt die wel intrinsieke c.q. onderliggende waarde heeft. Het is maar goed dat Timmermans niet de leiding in de commissie heeft gekregen, zijn plannen zouden Europa in korte tijd naar de rand van de afgrond hebben gebracht.
Moeten wij dan uit de EU, JA. De EEG was een handelsblok wat beter voldeed als de huidige geld verslindende Europese (Staat) Commissie, die ondemocratisch besluiten neemt en ten uitvoer brengt waarbij wij met zijn alle per persoon voor +/- 25.000 € garant staan. Door de open grenzen is het voor misdadigers eenvoudiger hun markt en productie eenheden grenzeloos uit te breiden, dan spreken wij nog niet eens over de immigratie van honderdduizenden gelukszoekers. Dat er regeringen zijn die NGO’s nog toestaan mensensmokkelaars te faciliteren is ongelooflijk, de argumenten die zij gebruiken snijden geen hout want economische gelukzoekers zijn GEEN vluchtelingen.
Wordt het ooit nog beter ….. Waarschijnlijk niet, de grote groep kiezers uit het midden is te belazerd om van het pluche af te komen en nu eindelijk eens zijn stem uit te brengen zodat het desastreuze beleid beter laat dan nooit gewijzigd kan worden. Hier maak ik geen vrienden mee, maar eerlijk gezegd vindt ik dat niet erg omdat ik geen enkele verandering zie komen uit een groep die te belazerd is hun verantwoording te nemen.
Het is ongelooflijk wat mensen van hun bestuurders, banken en regering tolereren. We worden ronduit in de maling genomen door allerhande bestuursorganen, van Europese tot en met lokaal bestuur ze werken allemaal leugens en bedrog in de hand. Het excuse daarvoor is ofwel zogenaamd correct politiek handelen dan wel dat er afspraken zijn waar wij ons aan dienen te houden. Beide argumenten zijn niet te onderbouwen, als correct politiek handelen leugens en bedrog in de hand werken dan moet je daar onmiddellijk mee stoppen, wat betreft die afspraken ligt het misschien wat ingewikkelder maar afspraken die door de tijd of inzichten zijn ingehaald moet je gewoon opzeggen. Leugenaars dienen per direct te worden heen gezonden te worden, waarbij de minister president als eerste zou moeten vertrekken. Hij zelf en zijn partij liegen alsof het gedrukt gaat en telkenmale komt men er mee weg ONBEGRIJPELIJK!
Of er nu wel of niet een financiële crisis aanstaande is doet niet ter zake bij het begrip dat schulden altijd betaald zouden moeten worden. Helaas zijn de schulden op Internationaal en Nationaal niveau zo hoog opgelopen dat aflossen daarvan een utopie zal blijken te zijn. Kijk naar de schulden die de EU namens ons aangaat m.b.t. het opkopen van staatsobligaties, terwijl bij de oprichting en in latere verdragen dit nadrukkelijk uitgesloten werd, deze nemen een bizarre omvang aan die nauwelijks te overzien zijn. Daarnaast hebben ze in Brussel blijkbaar het idee dat het allemaal niet op kan, met een kleinere EU je uitgaven verhogen is een regelrecht schot in de voet van de netto bijdragende landen van de EU.
Dan hebben we de Amerikanen nog, daar loopt het op kort termijn helemaal gierend uit de hand. De schulden die zij hebben zijn alleen nog met een oorlog te beslechten. Ook hun verwoede pogingen iedereen te beledigen en uit te dagen doet het vermoeden rechtvaardigen dat zij hun schulden niet financieel willen gaan afwikkelen. Dat China, India, Turkije, Iran, etc. op een andere handelsmunt over willen wordt door de acties van de Amerikanen zelf in de hand gewerkt, zodra dat gebeurd is Amerika failliet. Dat zal alle andere in de val meeslepen, omdat die anderen veel investeringen zullen zien verdampen met een wereldwijde kredietcrisis tot gevolg. In beginsel is dat een ramp, maar het biedt de kans al die banken die dit mede veroorzaakt hebben op te doeken en opnieuw een financieel systeem gekoppeld aan de goudstandaard in te richten en het wereldvermogen evenwichtig toe te kennen. Want het is toch van de zotte dat slechts een paar procent personen c.q. organisaties welhaast het totale wereldvermogen bezitten dan wel beheren.
Hebben wij dan helemaal geen invloed? Nee, zolang eigenbelang en het economisch model ongebreidelde groei nodig heeft, kunnen wij er niet veel aan doen. Het is niet of er een wereldcrisis c.q. wereldoorlog gaat komen, het is alleen wanneer zal deze plaats gaan vinden.
Blijkbaar kan het Nederlandse volk zich hier in vinden omdat het eigenbelang met grote letters geschreven wordt. Dat beroepsgroepen werkdrukvermindering willen is een terecht verzoek. De salaris verhogingen zijn, zolang er nog armoede en voedselbanken zijn, een asociale uiting van eigenbelang. De ouderen in Nederland krijgen ook het beleid waar zij zelf constant voor stemmen, afgeknepen, voorgelogen en bedrogen worden, nee telkens kiezen zij niet een partij die hen belang vertegenwoordigd, ze kiezen liever die leugenaars en bedriegers welke hen zo bekend zijn uit voorgaande tijden.
Verslaving, veel mensen hebben zonder dat zij zich er van bewust zijn een of meer verslavingen.
Veel voorkomende verslavingen zijn aan:
- Drugs
- Sigaretten
- Alcohol
- Gokken
- Games
- Mobile telefoon
- Computer
- Geld
- Macht
- etc.
Een deel van de verslavingen beïnvloed alleen de persoon die het betreft, een groter aantal hebben ook invloed op omgeving en anderen hebben zelfs maatschappelijke gevolgen.
Er is geen verslaving die als ongevaarlijk gekwalificeerd kan worden. De eerste zeven genoemde verslavingen beïnvloeden meestal alleen de persoon en eventueel zijn omgeving.
Geld en macht verslaving beïnvloeden niet alleen onze maatschappij maar ook die van anderen.
De berichten van de laatste maanden zijn een duidelijke indicatie dat de macht en geldverslaving van banken, regeringen, bedrijven maar ook particulieren een punt bereikt wat door anderen in de maatschappij niet meer getolereerd zal worden. In veel landen klinkt er een duidelijk protest tegen de maatschappelijke 
wijzigingen die de financiële instellingen voorstaan, de Duitse minister van financiën zei zo lang terug nog niet dat de sociale maatschappij een illusie was en niet meer terug zou keren, dat is nu precies het grootste probleem. Onze volken, Europees breed hebben duidelijk te kennen gegeven een sociaal democratie te willen en die wordt door de huidige regeringsleiders onder aanvoering van de Europese Unie, IMF en banken geruïneerd! Keer op keer beloven allen beterschap maar dat vertrouwen kunnen zij niet waar maken. De Panamapapers laten duidelijk een twee deling in de maatschappij zien, waar relatief beperkt rijken samen met de allerrijksten massaal belastingen ontduiken waar die op normale burgers alleen maar toeneemt. De verslaving aan almaar meer vermogen doet zelfs het wereldbeeld veranderen. De ontwikkelingsgelden nemen af terwijl die juist zou moeten toenemen, niet omdat daarmee een huidig vluchteling probleem aangepakt kan worden, NEE omdat die landen er recht op hebben. Wie zijn wij om te zeggen dat al die rijkdom alleen het westen toebehoort.
Zie hoe het IMF en Europa in Griekenland een schulden probleem veroorzaken wat zijn gelijken niet kent, de Grieken hebben geen enkel belang bij de nieuw te verstrekken kredieten. Die kredieten zijn alleen nodig om met name de grote banken hun rentes te betalen op kredieten die de Grieken überhaupt niet wilden. De leiding in Griekenland snapt het zelf ook niet meer, als ze alle betalingen per direct opschorten en zelf hun economie weer gaan stimuleren zullen zij eerder, rijker als ooit te voren daar uit te voorschijn komen. JA Duitsland, Frankrijk, Engeland, Amerika en ook Nederland hebben dan een strop die zij ook verdienen, zij hadden het nooit zo ver mogen laten komen. De Griekse tragedie geldt voor bepaalde mate voor alle Zuid Europese landen, met uitzondering van de Italianen zij hebben Draggi, de Europese Bank Directeur die de rente zo manipuleert dat Italië zijn schulden naar behoeven kan laten stijgen en de rest van de Unie daar de gevolgen van kunnen dragen.
De financiële problemen zullen met een schok beëindigd worden, grote veranderingen gaan snel. Hoe en wanneer is nog niet duidelijk, het komende referendum in Groot Brittannië kan maar zo het startschot zijn voor het in elkaar vallen van de Europese Unie en die veel te dure Euro.
Verschillende grote bedrijfstakken zullen ook een nieuw verdien model moeten ontwikkelen, de energie maatschappijen moeten duurzaam worden, de banken moeten opgesplitst worden in zakelijk en bedrijven/particulier. Samenstellingen van regeringen zullen en moeten wijzigen, contact met hun achterban en dus hun bestaansrecht hebben zij allang verloren.
De maatschappij zal moeten veranderen en niet meer arbeid als het grootste goed beoordelen, het is een gegeven dat een toekomst voor de deur staat waarbij de mensheid met minder arbeid allen zal kunnen voeden en aan de verlangens van burgers kan voldoen. Dat betekend een andere inrichting van de maatschappijen en de globale vermogens posities van landen en bedrijven. Dat de gehele mensheid profiteert van de mogelijkheden die ons in de toekomst geboden worden is niet meer dan een recht van alle aard bewoners, dus ook van u.
Verkiezingen zijn een oproep tot Anarchie! doordat partijen nooit dat leveren wat zij voor de verkiezingen bij hoog en bij laag verdedigd en toegezegd hebben.
Te laat!
De laatste Europese verkiezingen laat duidelijk zien dat de mensen het contact met de politiek volledig kwijt zijn geraakt. Uitslagen van slechts 30 procent van de kiezers doen geen recht aan de democratie. Natuurlijk heeft iedereen het recht om te gaan stemmen en als hij of zij daarvan afziet is dat hun eigen onverantwoordelijkheid. Toch zal de toekomst leren dat het eerder en beter bestreden had moeten worden door de politiek geloofwaardiger te maken en te doen wat mensen/burgers van de politiek verwachten. Juist het niet waarmaken van de verwachtingen die de politiek zelf in het leven roepen. Mark Rutte is in Nederland Euro sceptisch maar zodra hij in Brussel is dan hoort hij juist bij de Eurofielen, dat schept geen duidelijkheid en/of vertrouwen. Als hem daarna gevraagt wordt zegt hij verplicht te zijn compromissen te sluiten. Als dit compromis ingaat tegen zijn eigen doelstellingen begrijpt ik niet hoe hij zich daar in kan vinden. Als het niet beïnvloedbaar is dan zal het systeem moeten wijzigen in een normaal democratisch functioneren dat door het Euro parlement controleerbaar moet zijn.
Waar leid dit naar toe?
Het Europese parlement heeft geen binding met haar kiezers en zal dat ook in de toekomst niet krijgen. De kiezers zullen zich steeds minder begrepen voelen en zullen nog minder de behoefte hebben te gaan kiezen voor een parlement wat niet hun waardes vertegenwoordigd. Tenslotte zal lokaal protest en onrust uitbreken en is de Anarchie daar! Nationalisme zal weer schering en inslag worden en oorlogen in Europa liggen weer binnen handbereik. Uiteindelijk zal Europa de economische strijd met China, India, etc,etc verliezen en neemt de welvaart met grote snelheid af. De Euro en met haar de Europese Unie zal tengevolge daarvan uiteenspatten en de lidstaten met grote schulden opzadelen.
Dit is geen doemscenario, maar de weg die wij kiezen door ons ook Europees niet te laten horen!
Helaas is er geen oplossing zolang dit politieke systeem zich zowel Europees als landelijk weet te handhaven, alleen wanneer er maatschappelijk andere keuzes gemaakt worden die tot terugkeer van echte democratieën lijdt is het misschien mogelijk dit doemscenario te stoppen.
Heeft iemand van u wel eens contact opgenomen met Europe Direct?
Wel dan kunt u lang wachten op antwoord. Hebben ze in Europa zoveel te doen dat ze op een zelf ingestelde website voor vragen geen vragen beantwoorden. Het antwoord laat ik aan u, maar bij nieuwe verkiezingen is dat belangrijk. Zoals het er nu voorstaat krijgen wij in de Europese landen zelf op termijn een soort marionetten kabinet, wat alleen nog lintjes mag doorknippen en/of mensen voor lintjes kan voordragen. Wanneer de macht politiek en financieel, zoals momenteel plaatsvind, wordt overgeheveld naar Europa is het belangrijk dat er communicatie mogelijkheden zijn. Die mogelijkheden zijn er na veel spitten wel, maar antwoorden komen er niet! Dat is een uiterst kwalijke zaak omdat wat er nog over is van een Europees democratisch karakter, geheel verdwijnt en alleen nog in geschiedenisboeken voor zal komen.
Het maakt bij verkiezingen dus niet uit wie u kiest, maar maak een echte keuze die uw belangen en interesse recht doen!
De komende verkiezingen zijn dus essentieel voor de toekomst van ons eigen recht van democratie, zover daar althans ook in Nederland nog spraken van is. Als u wederom de politici laat wegkomen met verkiezingsleugens en loze beloftes, of mee gaat in een machtsstrijd die er helemaal niet bestaat, dan bent u en wij met zijn alle opnieuw de dupe van een kabinet waar wij niet om gevraagd hebben. Helaas is de kwaliteit van onze politici bij elke partij ruim onder de maat, geschikte personen voor bewindslieden zijn er bijna niet. Een oplossing kan een regering in landsbelang zijn, waar alle partij de beste bewindslieden kunnen aandragen, waarbij dan niet op basis van aantallen kiezers maar op basis van capaciteiten bewindslieden worden aangesteld. Dat betekend dan ook dat de formateur niet automatisch een fractieleider is maar opnieuw op basis van capaciteiten wordt aangewezen, daarmee kunnen mislukkingen zoals nu met Rutte heeft plaats gevonden voorkomen worden.
De Europese Unie zou spionage drones willen bezitten en aansturen om te gebruiken voor ‘interne veiligheids- en defensiedoeleinden’.
Hé, wat? Gaan we appels met peren vergelijken?
De plannen zouden een reactie zijn op het recente PRISM-aftapprogramma, schrijft The Daily Telegraph.
Dommer kan je toch haast niet zijn, het is duidelijk dat The Daily Telegraph niet begrijpt waar het over gaat.
Nog meer wartaal
“Het schandaal met Edward Snowden toont aan dat Europa eigen, autonome veiligheidsmogelijkheden nodig heeft”, aldus een hooggeplaatste EU-medewerker tegenover de Britse krant. “Dit voorstel brengt ons een stap dichter bij integratie van Europese defensie.”
Moe word je er van, die ondeskundigheid op zoveel verschillende plaatsen. En mochten we die politici in de maling kunnen nemen dan hebben wij de directeur al beschikbaar, Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van de Europese Unie. Hoezo stoelendans, vriendjespolitiek en belangenverstrengeling, de plannen worden al gesteund door Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en Polen. In juni pleitten fabrikanten al voor een Europese drone. Fabrikanten Dassault Aviation en het Italiaanse Finmeccanica Alenia Aermacchi en EADS, het moederconcern van onder meer Airbus riepen toen op tot een samenwerkingsverband met de EU. Is Dassault niet Frans? en Finmeccanica Alenia Aermacchi niet Italiaans?
Wat zal er uiteindelijk gebeuren, die Drones worden door landen gekocht en te pas en te onpas ingezet tegen voornamelijk eigen burgers. U zult zien dat bij een dergelijke overeenkomst geen regel staat over het NIET gebruiken tegen inwoners van Europa. Wat mij betreft is het opnieuw extra inzet voor het realiseren van een politiestaat Europa want Big Brother Is watching.
YOU!
De eerste gesprekken tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten over een vrijhandelsakkoord zijn goed van start gegaan. De eerste gesprekken tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten over een vrijhandelsakkoord zijn goed van start gegaan.
Over de vermeende afluisterpraktijken door de VS voeren de EU en de VS aparte gesprekken, zeiden de hoofdonderhandelaars. Zij wilden dan ook niets zeggen over die kwestie.
Hoezo vermeende afluisterpraktijken door de VS ?
Het is weer zover, de politiek begint een gat te graven waar zij hun hoofd in kunnen steken, dat zal een groot gat moeten worden want er zijn veel politici die nergens verstand van hebben en toch vinden een mening te mogen verkondigen. Er is maar een standpunt wat nu te verdedigen valt, eerst alle afspraken met de VS over afluister toestemmingen opzeggen. Dan een overeenkomst waarin staat dat zij onze privacy rechten zullen respecteren. Pas daarna kan er over economische waardes gesproken worden, het recht op privacy is ons GRONDWETTELIJK recht. Nu gaat de EU spreken over een financieel akkoord met de meest verspillende economie op aarde, wie zal de schulden van de VS bijna 17000 miljard op lange termijn betalen. 
De schuld toename per maand in de VS is ongeveer 40 miljard (zie teller links boven), daar zouden die economen eens naar moeten kijken. De Europese bestuurders zouden ook eens naar hun eigen begroting mogen kijken, wederom neemt deze toe terwijl de gehele Europese gemeenschap aan het bezuinigen is!, nou ja …
Wij kunnen er ook wat van zie hier boven, door de tekorten is de staatsschuld flink opgelopen. In 2012 komt de schuld boven de 400 miljard euro. Dat is bijna 25 duizend euro per Nederlander. Op de staatsschuldmeter kunt u zien hoe hard dat gaat. Dus bezuinigen is best nodig, de vraag is alleen wie en wat worden er belast. Daar heb ik wel wat voorstellen voor, begin met het privatiseren van de banken en stel daar jonge gemotiveerde mensen aan het beleid. Zonder extra beloningen of bonussen, nee in het vaderlands belang kunnen zij hun steentje bijdragen, de eer en het aanzien zou voldoende moeten zijn. Laat hun in het belang van de hele maatschappij de zaken weer op orde brengen en stuur alle huidige bestuurders zonder gouden handdruk met pensioen. Verbied daarna alle ondernemingen hun belastbare winsten in andere landen te laten vallen anders dan in het land waar deze winsten zijn gemaakt. De rechtmatigheid van dat voorstel is duidelijk, je betaald daar belasting waar je de winsten behaalt hebt. Dat zal een deel van de ondernemingen doen verdwijnen uit Nederland, maar juist dat deel maak onbeheersbaar misbruik van de Nederlandse belasting wetgeving, want de winsten worden geëxporteerd maar de lasten vallen in Nederland. De belasting opbrengsten zouden exponentieel stijgen. Blijft wel als feit staan dat Nederland de schulden van het RIJK zal moeten saneren. Je zou haast gaan roepen dat er een nieuwe partij dient te komen met inderdaad opnieuw de jongeren aan bestuur. Dan mogen ook zij hun eigen fouten maken, maar zij zullen daar van leren en onze maatschappij versterken en uitbouwen.
Europa gaat meer geld kosten dan ooit was beloofd.
Dat heeft PvdA-leider Diederik Samsom maandagavond in Amsterdam gezegd tijdens een bijeenkomst ter gelegenheid van de 25ste sterfdag van partij-icoon Joop den Uyl.
“Ja, Europa gaat meer geld kosten dan ooit was beloofd. En ja, we gaan meer bevoegdheden met elkaar delen dan we comfortabel vinden”.
Quote: Nu.nl
Waarom verbaasd mij dat niet?
Van meet af aan was en is duidelijk dat Europa meer geld en macht gaat kosten als wat onze burgers willen. Van het begin af aan is de burger daar faliekant op tegen geweest, toch heeft de politiek haar zin doorgedreven en hebben de burgers bij elke nieuwe verkiezingsronde dat achteraf geaccepteerd. Keer op keer doet de burger niet kiezen in het verlengde van zijn eigen ideeën en opvattingen. De politiek bedriegt elke keer opnieuw de kiezer met beloftes, die niet worden nagekomen worden! Er is het spreekwoord dat een bok zich niet twee keer aan de zelfde steen stoot, blijkbaar zijn de Nederlanders masochisten want zij blijven hun hoofd stoten aan bedriegers en oplichters …. politici dus. Er is nog een gezegde, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Nee roepen de politici en economen, dat is veel te duur. Wat is te duur 100 of 200 miljard? Dat bedrag is in veelvoud in deze crisis al verloren gegaan dus dat argument is flauwekul, niemand weet precies wat het gaat kosten om deze economische en financiële chaos op te lossen. Wie hem veroorzaakt hebben is duidelijk, trekken die politici daar hun consequenties uit? Nee, iedereen heeft het fout gedaan maar ZIJ niet.
Dan heb je natuurlijk ook nog de banken, bedriegers en oplichters van de bovenste plank. Enige bescheidenheid is hen vreemd, terwijl u en ik na dergelijk wanbeleid en zelfverrijking stil in een hoekje zouden gaan zitten, zijn vertegenwoordigers van hen hun belangen bij diezelfde onbekwame politici aan het veiligstellen. De plannen om die oplichtingsorganisaties op te splitsen, in zakelijke en particulieren banken, lijkt weer helemaal van de baan. Terwijl dat een deeloplossing zou zijn om die oplichters te beteugelen, door het vermogen en bezit daar neer te leggen waar deze ook hoort, de particulieren eigenaar van de vele miljarden waar de banken van moeten leven. Tussendoor word de particulier door de banken als vuil behandeld, het begrip service is voor de banken onbekend, voor de mindere service en veel meer eigen verwerking van de particulier moet die iedere keer opnieuw meer gaan betalen. Zou de burger niet weten dat wanneer wij over een rijk Nederland praten, wij het over de burgers hebben. Normaal gesproken is dat wie betaald bepaald, helaas is dat in deze kwestie nooit aan de orde. Actie van de burgers zelf hoeven wij niet te verwachten, als schapen laten zij zich keer op keer naar de slachtbank voeren.
Blijkbaar krijgt Nederland de regering en banken die het verdient!