Corona
Engels gesproken maar ondertiteld …. gewoon informatief.
Helaas dat kunt u vergeten.
Navolgend twee mailtjes door mij gezonden en automatisch antwoordt die ik van hen mocht ontvangen.
Geachte Kamerleden,
- Is er überhaupt spraken van een A ziekte en van een pandemie.
- Is het economisch niet veel duurder een lockdown toe te passen dan de zorgcapaciteiten ook voor noodsituatie in te richten?
- Waarom is in de afgelopen anderhalf jaar niet aan uitbreiding van de zorgcapaciteit gewerkt?
- Waarom zou je naar een beoordeling (van de pandemie) op testen willen overschakelen, i.p.v. IC capaciteit.
- Zijn al die onderzoeken NEP NIEUWS die zeggen dat de PCR niet geschikt is voor de taak waar deze nu wordt toegepast.
- Hoeveel acht u acceptabel als doden en bijwerkingen van deze vaccinaties? 100? 1.000? 10.000? 100.000?
- Vindt u het normaal dat bij dit experimentele vaccin de verantwoordelijkheid bij de patiënt zelf ligt?
Vroeger zouden wij de wetenschap kunnen vragen of COVID-19 een pandemie is. De huidige wetenschap wordt helaas door een groep belangenbehartigers, die zich wetenschappers noemen, gedomineerd. Op zich niets nieuw natuurlijk, dat de medische wetenschappers belangen bij de farmacie hebben is al jaren een gegeven. Vreemder is een organisatie als de WHO die de definitie en spelregels tijdens het COVID-19 spel wijzigt, zodat er nu zogenaamd spraken is van een pandemie.
Churchill zei:
Never waste a good crisis
Een ander gebezigde term is “Window of Opportunity”, beiden termen wijzen naar het juiste moment waarop veranderingen eenvoudig kunnen worden doorgevoerd. Wie of wat het belang verdedigd, of waarom, laten we nu even buiten beschouwing.
Laten wij ons op de vragen concentreren, is COVID-19 een pandemie en zijn de vaccins een oplossing voor ontstane paniek.
- Is de genetische samenstelling van het COVID-19 virus, of 1 van zijn varianten, vastgesteld.
- Hoe kan je testen als je de genetische samenstelling van een virus niet kent.
- Is een genetisch manipulatie middel wel een vaccin.
- Kan je zonder de precieze genetische samenstelling van een virus te kennen een vaccin ontwikkelen.
- Hoe veilig zijn de vaccins als in de zeer korte test periode er zelfs geen dierproeven hebben plaatsgevonden.
- Waarom hebben farmaceuten vrijstelling van hun verantwoordelijkheid gekregen.
- Hoe kan het dat bedrijven die nog nooit een vaccin hebben gemaakt, dit kennelijk nu wel kunnen en doen.
- Wat is de (PCR) test waard als de uitvinder van de test zegt dat de testen ongeschikt zijn om diagnostisch te gebruiken.
- Is de (PCR) test betrouwbaar als de CT waarde boven de 25 cycli komt.
- Waarom neemt men een PCR test, met een CT waarde van 35 of meer, serieus.
- Hoe hoog is het sterfte percentage (IFR) van COVID-19, de laatste publicaties hebben het over 0,15 procent.
- Hoort een een ziekte met een 0,15% sterfte percentage in het hoogste niveau van gevaarlijke ziektes.
- Meer dan 98 % van de geïnfecteerden heeft überhaupt geen last en/of symptomen van het virus.
- Zijn de ziekenhuizen nu voor het eerst tegen hun capaciteitsgrenzen aangelopen.
- Heeft influenza eerder ook voor dergelijke capaciteitsproblemen gezorgd.
- Is COVID-19 wel een longaandoening.
- Waarom is de gevaccineerde persoon zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van het vaccin.
Complotgekkies:
Zijn van mening dat de overheid om hen geeft,
dat de media hen nooit zou misleiden laat staan liegen
en dat de farmaceutische industrie die miljarden aan ziektes verdient,
hen werkelijk gezond wil maken en zelfs genezen.
Kijk en vorm een eigen inzicht.
Of u zelf een vaccin neemt is uw eigen beslissing.
Laat het recht om dit niet te doen aan anderen.
Een klokkenluider die spreekt. Is dat wat? Wat dacht u van een oud-directeur van Pfizer, de INDUSTRIËLE FABRIKANT van het Pfizer-vaccin. (bron wanttoknow.nl)
Gezond verstand
Het kost niets, kijk naar de aangevoerde argumenten en oordeel zelf.
De overheden wereldwijd gaan buiten hun bevoegdheden, de wetten die dat moesten voorkomen, de grondwetten, zijn buitenwerking gesteld. De burgers zijn daar de dupe van, propaganda doet echter zijn werk en het gros van de burgers zien dat niet of willen dat wellicht niet zien. De overheden zelf zijn ook slechts een speelbal in het machtsspel wat er nu wereldwijd plaatsvind.
Wat is er nu werkelijk aan de hand.
-
Een groep bankiers die hun oorsprong al honderden jaren terug vonden, zijn nu nog steeds de onzichtbare machthebbers die alles in macht willen hebben en behouden, zij hebben een eigen agenda.
-
Er is een monetaire crisis, die veroorzaakt wordt/is door de centrale banken.
-
Een reset van het wereldwijde monetaire en financiële systeem.
-
Mogelijk is er een klimaatverandering op komst, al dan niet veroorzaakt door de mens,
-
Een gezondheidshype die gevoed wordt door regeringen en media.
-
Beperking van vrijheid van meningsuiting en censuur uitgevoerd door maatschappij en tech giganten Facebook, Google, Apple, etc.
-
Een bevolking in angst en bedrogen door regeringen en MSM propaganda.
Nederland wordt door zijn eigen elite voorgelogen en van hun grondrechten berooft. Kijk de navolgende Video om u te informeren zodat u een weloverwogen mening kan vormen.
Gelukkig zijn er meerdere websites die de wetenschap de ruimte geeft om ook alternatieve meningen te uiten.
KOM IN OPSTAND TEGEN CENSUUR DOOR FACEBOOK/YOUTUBE/TWITTER/ETC. EN LAAT DIT NIET TOE. ER ZIJN GOEDE ALTERNATIEVE.
VERLAAT de platvormen,Google, Facebook, Twitter, Youtube, LinkedIn, er zijn goede alternatieven zijn er genoeg, zoek op duckduckgo.com naar alternatieven sociale media.
De wetenschap is gebaat bij reviews van hun wetenschappelijke inzichten, vreemd genoeg zijn de zogenaamde wetenschappers die bij talkshowtafels aanschuiven een ander niet wetenschappelijke mening toegedaan. Zij blokkeren daarmee het wetenschappelijk debat wat tot verdieping van wetenschappelijke inzichten kan leiden. Opvallend is ook dat wetenschappers die niet vanuit de mens geneeskunde maar uit de diergeneeskunde komen, de boventoon voeren in de advisering aan de politiek. Onbegrijpelijk is dan dat de politiek dit dan als de hoogste wetenschappelijke kennis, m.b.t. bijvoorbeeld het corona virus, accepteert. Besluitvorming in de diergeneeskunde heeft een ander ethisch kader dan in de normale geneeskunde, alle doctoren en artsen hebben een eed afgelegd opdat zij zullen handelen in het belang van hun patiënten.
Uw kans om meer informatie te verkrijgen over Covid-19, Copyright Plandemicvideo.com
De keus is aan u, het Internet geeft ons de kans informatie tot ons te nemen die inzicht kan geven in de zaken en mogelijke plannen die nu ten uitvoer worden gebracht.
-
Is het (massa) moord? Dat de bevolking een werkend medicijn tegen corona onthouden word.
-
Is het (massa) moord? Dat maatregelen tegen verspreiding veel te laat genomen zijn.
-
Is het (massa) moord? Dat behandelingen niet aansluiten bij het merendeel der patiënten.
-
Is het (massa) moord? Dat voorraden beschermingsmiddelen schromelijk te kort komen.
-
Is het (massa) moord? Dat hulpverlening, juist bij kwetsbare groepen, onbeschermd zijn.
-
Is het (massa) moord? Dat ouderen door onbeschermde hulpverleners worden verzorgt.
-
Is het (massa) moord? Dat de IC all middelen ten kosten van veel andere patiënten opeisen.
Onderzoekers aan de KU Leuven in België hebben ontdekt dat het bestaande malariamedicijn chloroquine werkt tegen COVID-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Dat meldt NU.nl.
Er lijkt een soort van apocalyps ophanden: een gezondheid en/of een economische apocalyps.
Het gezondheidsprobleem is duidelijk want het heeft een naam, Corona. Wat is nu het echte probleem met de Corona, is het de mortaliteit of is het de snelheid van besmetting. DE mortaliteit is voor ieder persoonlijk natuurlijk erg belangrijk, voor de zorg is de snelheid van besmetting wat de problemen doet veroorzaken. Door die snelle besmetting is er in een korte periode heel veel zorg nodig. Huisartsen, ziekenhuizen beiden worden overvallen door de grote aanwas van patiënten. Het is duidelijk dat de jaren van inkrimping van de zorg nu zich laat gelden, al tien jaar lang wordt er om financiële redenen telkens weer minder in de zorg geïnvesteerd.
Visie is een blik op toekomstige inzichten