Politiek
Hoofdstukken
- Introductie
- Hoe werkt het huidige geldstelsel/economie.
- Tekortkomingen van de huidige economie.
- Economische ineenstorting van de huidige schulden economie.
- Wat zijn oplossingen voor de huidige en toekomstige problemen.
Introductie
Doel van deze informatie is, op een toegankelijke wijze informatie over de economie en ons geld aan u beschikbaar te stellen, zodat u nu en in de toekomst de voor u juiste keuzes kunt maken.
In een maatschappij maken wij gebruik van economische waarden die wij op basis van vertrouwen met elkaar uitwisselen.
Wat zijn die economische basis waarden dan?
- Arbeid, de belangrijkste waarde die een mens,in een waarde maatschappij, economisch vertegenwoordigd.
- Grondstoffen, omdat zij als basis in alle producten zijn opgenomen dan wel dat zij zelf het product zijn.
Eigenlijk draait onze economische wereld op deze twee waarden.
Laten wij eens analyseren of dat het geval is. 
- Momenteel is 1 op de 18 mensen arm, dat betekend 1 miljoen armen in ons land. De armoedegrens lijkt alleen maar toe te nemen.
- 400.000 daarvan zijn afhankelijk van giften van de voedselbank
- De Nederlandse Bank (DNB) en de Europese Centrale Bank (ECB) hebben de spaarders met 0 procent en negatieve rente bestolen. Door de inflatie zo hoog te laten oplopen hebben zij (ECB en DNB) gefaald in het ten uitvoer brengen van hun mandaat.
- De ECB probeert onbeperkte financiële controle op de bevolking uit te oefenen, door een digitale “programmeerbare” munt (CBDC) in te voeren,
- De EURO zakt hard (Inflatie en koers) in waarde.
- De huizen zijn onbetaalbaar geworden.
- De MKB ondernemers zijn de dupe van overheidsregulering.
- Belastingdruk was nog nooit zo hoog.
- Polarisering wordt aangemoedigd door regering en politici.
- Ministers zijn van een erbarmelijke kwaliteit, waarbij inhoudelijke vakkennis kennelijk niet meer meespeelt.
- De regering en tweedenkamer worden nadrukkelijk beïnvloed door buitenlandse VN, WHO, NGO’s, WEF, Vanguard, Blackrock en diverse andere private partijen.
- De regering betrekt Nederland ongevraagd in een Oorlog waarin wij niets te zoeken hebben.
- De vierde macht (ambtenaren) wordt ook door buitenlandse private partijen gebruikt en beïnvloed.
- Media is een verlengstuk van de uitvoerende macht geworden (regering).
- Censuur wordt openlijk toegepast en zelfs in Europese DSA (Digital Services Act) wetten vastgelegd.
- De democratie is over gegaan in een vorm van totalitarisme.
- De tweedenkamer is zijn bevoegdheden aan de EU aan het overdragen.
- Maatschappelijk zijn er collectivistische stromingen die met veel kabaal de aandacht opeisen.
- Idealisten krijgen onevenredig veel aandacht van de MSM.
- NGO’s breiden hun invloed ongebreideld uit.
Hoe vind u dat het tot zover met Nederland gaat?
Per punt zal dit artikel boven genoemde punten gaan toelichten.
Is er een wereld oorlog gaande?
Afhankelijk van ieders persoonlijk standpunt, kan je een ander antwoord geven. Is het Geopolitiek, monetair, militair of op een andere wijze aan het escaleren? Op heel veel vlakken worden er momenteel crisissen gecreëerd, klimaat, stikstof, monetaire, huizenmarkt, gezondheid, etc. Je kan het niet zo gek bedenken of er is volgens onze regering wel een crisis gaande. Is dat zo en is dat dan een wereldoorlog? In veel gevallen zijn er crisissen bewust in de maatschappij opgewekt, met een enorme polarisatie tot gevolg. De polarisatie of wel verharde tegenstellingen, zijn overal tot uiting gekomen. In de media, in gezinnen, tussen bevolkingsgroepen, het bijzondere is dat zij door overheden lijken te worden georganiseerd en worden aangewakkerd.
Als er al een wereldoorlog gaande is, wat voor een is het dan. Een digitale, biologische, monetaire, financiële oorlog? Een echte wereldoorlog zal het waarschijnlijk niet zijn, er zijn initiatieven zoals de BRIC overeenkomst die duidelijk maken dat Brazilie, Rusland, India en China een ander wereldbeeld (narratief) aanhangen dan de westerse hegemonie die de wereld al decennia overheersen c.q. teisteren.
Mogelijk is er een ander situatie gaande! Het lijkt er op dat er spraken is van een strakke regie over de voortgang op de wereld, internationale on-democratische NGO las UN, WEF, WHO, etc. trekken steeds meer bevoegdheden naar zich toe. Van echte soevereine staten of landen kun je nauwelijks noch spreken. Opvallend is dat er wereldwijd maatregelen en systemen worden uitgerold die wel functioneren, terwijl grote ICT projecten bij overheden in de regel tot grote fiasco’s leiden. Nog een interessant detail is dat de beleggingswereld gedomineerd wordt door Blackrock waarvan bekend is dat zij met Aladin, een kunstmatige intelligentie (AI) programma jarenlange ervaringen hebben opgedaan. Wat een zogenaamd kunstmatige intelligentie (AI) programma is, zal in een vervolg artikel worden toegelicht.
Het lijkt er op dat wij door een
(AI) kunstmatig intelligentie systeem worden geleid.
Engels gesproken maar ondertiteld …. gewoon informatief.
Gideon van Meijeren een aanwinst in de politiek. Momenteel zelfs een van de beste die er rondloopt.
Helaas dat kunt u vergeten.
Navolgend twee mailtjes door mij gezonden en automatisch antwoordt die ik van hen mocht ontvangen.
Geachte Kamerleden,
- Is er überhaupt spraken van een A ziekte en van een pandemie.
- Is het economisch niet veel duurder een lockdown toe te passen dan de zorgcapaciteiten ook voor noodsituatie in te richten?
- Waarom is in de afgelopen anderhalf jaar niet aan uitbreiding van de zorgcapaciteit gewerkt?
- Waarom zou je naar een beoordeling (van de pandemie) op testen willen overschakelen, i.p.v. IC capaciteit.
- Zijn al die onderzoeken NEP NIEUWS die zeggen dat de PCR niet geschikt is voor de taak waar deze nu wordt toegepast.
- Hoeveel acht u acceptabel als doden en bijwerkingen van deze vaccinaties? 100? 1.000? 10.000? 100.000?
- Vindt u het normaal dat bij dit experimentele vaccin de verantwoordelijkheid bij de patiënt zelf ligt?
Vroeger zouden wij de wetenschap kunnen vragen of COVID-19 een pandemie is. De huidige wetenschap wordt helaas door een groep belangenbehartigers, die zich wetenschappers noemen, gedomineerd. Op zich niets nieuw natuurlijk, dat de medische wetenschappers belangen bij de farmacie hebben is al jaren een gegeven. Vreemder is een organisatie als de WHO die de definitie en spelregels tijdens het COVID-19 spel wijzigt, zodat er nu zogenaamd spraken is van een pandemie.
Churchill zei:
Never waste a good crisis
Een ander gebezigde term is “Window of Opportunity”, beiden termen wijzen naar het juiste moment waarop veranderingen eenvoudig kunnen worden doorgevoerd. Wie of wat het belang verdedigd, of waarom, laten we nu even buiten beschouwing.
Laten wij ons op de vragen concentreren, is COVID-19 een pandemie en zijn de vaccins een oplossing voor ontstane paniek.
- Is de genetische samenstelling van het COVID-19 virus, of 1 van zijn varianten, vastgesteld.
- Hoe kan je testen als je de genetische samenstelling van een virus niet kent.
- Is een genetisch manipulatie middel wel een vaccin.
- Kan je zonder de precieze genetische samenstelling van een virus te kennen een vaccin ontwikkelen.
- Hoe veilig zijn de vaccins als in de zeer korte test periode er zelfs geen dierproeven hebben plaatsgevonden.
- Waarom hebben farmaceuten vrijstelling van hun verantwoordelijkheid gekregen.
- Hoe kan het dat bedrijven die nog nooit een vaccin hebben gemaakt, dit kennelijk nu wel kunnen en doen.
- Wat is de (PCR) test waard als de uitvinder van de test zegt dat de testen ongeschikt zijn om diagnostisch te gebruiken.
- Is de (PCR) test betrouwbaar als de CT waarde boven de 25 cycli komt.
- Waarom neemt men een PCR test, met een CT waarde van 35 of meer, serieus.
- Hoe hoog is het sterfte percentage (IFR) van COVID-19, de laatste publicaties hebben het over 0,15 procent.
- Hoort een een ziekte met een 0,15% sterfte percentage in het hoogste niveau van gevaarlijke ziektes.
- Meer dan 98 % van de geïnfecteerden heeft überhaupt geen last en/of symptomen van het virus.
- Zijn de ziekenhuizen nu voor het eerst tegen hun capaciteitsgrenzen aangelopen.
- Heeft influenza eerder ook voor dergelijke capaciteitsproblemen gezorgd.
- Is COVID-19 wel een longaandoening.
- Waarom is de gevaccineerde persoon zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van het vaccin.
Crowd Control
Crowd Control betekend in goed Nederlands Controle over Menigte c.q. een groep personen.
De Nederlandse regering bij monde van Mona Keijzer, zij is Staatssecretaris voor Economische Zaken en Klimaat, erkend dat het 5G netwerk ingezet kan en zal worden voor Crowd Control.
Het 5G netwerk heeft goede eigenschappen maar ook die minder leuk zijn, zo zij ze in een interview.
De vragen die oprijzen zijn dan ook onmiddellijk waarom:
-
Of Nederland blijkbaar een Crowd Control, voor o.a. surveillance (toezicht) mogelijkheden, nodig heeft.
-
Is het in Nederland al zover dat het noodzakelijk is om elke burger in zijn verplaatsingen te monitoren.
-
Laat onze grondwet een dergelijk systeem van surveillance (toezicht) toe.
-
Waarom zou je überhaupt een systeem optuigen die geen leuke eigenschappen heeft,
Als wij kijken waar de Nederlandse regering inmiddels al gebruik van maakt om hun burgers onder toezicht te houden dan schrik je gewoon.
Als de verkiezing voor 2e kamer voorzitter een voorproefje was hoe het nieuwe leiderschap, van mevrouw Kaag van D66, gaat werken dan is het duidelijk dat een dualistische 2e kamer en politiek per direct ten grave is gedragen. Wat een gekonkel en bedrog tussen Rutte en Kaag, het was stuitend om daar getuigen van te zijn. Bij de motie van “van Haga” werd al duidelijk dat de andere kiesbare personen bij voorbaat kansloos waren. Een vlammend betoog van hem mocht er niet toe leiden dat zijn motie, dat de 2e kamer voorzitter per definitie uit de oppositie moest komen, het zou gaan halen.
Getalsmatig is interessant om uit te rekenen hoe mevrouw Bergkamp van D66 aan de benodigde stemmen kwam;
VVD = 35 + D66 = 23 + CDA = 15 + CU = 5 Totaal = 78.
Zij is gekozen met 74 stemmen, heeft de CU niet op haar gestemd? Even zo goed is duidelijk dat de oude kadaver discipline weer van stal is gehaald en dat de drie waarschijnlijke coalitie partners de vrije keuze van hun parlementariërs ondergeschikt vonden aan hun MACHTS belang.
Treurig, komt dit nog goed? ….. Helaas de democratie als patiënt is overleden.
Praten over de Verenigde Staten en de Europese Unie als gescheiden entiteiten heeft geen zin meer. Beiden zijn het westerse blok, beiden blijven geld drukken en zullen hetzelfde lot delen.
Na COVID kunnen we twee belangrijke conclusies trekken:
-
- Het succesmodel van de westerse wereld is gebouwd op samenlevingen zonder veerkracht die nauwelijks weerstand kunnen bieden aan echte tegenslagen, zelfs niet tegen die met een lage intensiteit.
De COVID-crisis zal worden gebruikt om de levensduur van ons stervende economische kapitalistisch systeem te verlengen door middel van de zogenaamde Great Reset. De grote reset; zoals de klimaatverandering, opstand met uitsterven, planetaire crisis, groene revolutie, klimaat (…) hoaxes die door het systeem en MSM worden gepromoot. Het is een nieuwe poging om het verbruik van natuurlijke hulpbronnen drastisch te vertragen en daardoor de levensduur van het huidige systeem te verlengen. Een tijdje zal het effectief zijn, maar het lost uiteindelijk het probleem aan de basis niet op en zal de onvermijdelijke ineenstorting, van economie en beschaving, alleen maar uitstellen. De belangrijkste heersende elites hopen aan de macht te blijven, wat in feite het enige is dat hen echt zorgen baart. - De ineenstorting van het westerse kapitalistisch financiële systeem – en uiteindelijk de gehele westerse beschaving kan men eenvoudig voorspellen, samen met een samenvloeiing van crisissen met een verwoestende uitkomst. COVID heeft bewezen dat westerse samenlevingen die multiculturalisme en het extreem liberalisme omarmen, niet in staat zijn om met echte ontberingen om te gaan. De Spaanse griep een eeuw geleden betekende de dood van 40-50 miljoen mensen. Tegenwoordig is de wereldbevolking ongeveer vier keer zo groot, vliegreizen waren en zijn in volle gang, waarbij vliegreizen per definitie superverspreiders zijn. De dodelijke burgerslachtoffers in de wereld van vandaag zullen in relatieve termen mogelijk 160 tot 200 miljoen burgers bedragen, maar het is waarschijnlijker dat het tussen de 300 en 400 miljoen burgerslachtoffers uitkomt, rekening houdend met de genoemde factor van vliegreizen welke een eeuw geleden praktisch niet bestond. Tot nu toe bedraagt het dodental bij COVID ongeveer 1 miljoen mensen. Het is aannemelijk dat de economische crisis als gevolg van de vele lockdowns wereldwijd meer doden zal veroorzaken dan het Covid-virus zelf.
- Het succesmodel van de westerse wereld is gebouwd op samenlevingen zonder veerkracht die nauwelijks weerstand kunnen bieden aan echte tegenslagen, zelfs niet tegen die met een lage intensiteit.
Bron: deagel.com