Overige onderwerpen
Verslaving, veel mensen hebben zonder dat zij zich er van bewust zijn een of meer verslavingen.
Veel voorkomende verslavingen zijn aan:
- Drugs
- Sigaretten
- Alcohol
- Gokken
- Games
- Mobile telefoon
- Computer
- Geld
- Macht
- etc.
Een deel van de verslavingen beïnvloed alleen de persoon die het betreft, een groter aantal hebben ook invloed op omgeving en anderen hebben zelfs maatschappelijke gevolgen.
Er is geen verslaving die als ongevaarlijk gekwalificeerd kan worden. De eerste zeven genoemde verslavingen beïnvloeden meestal alleen de persoon en eventueel zijn omgeving.
Geld en macht verslaving beïnvloeden niet alleen onze maatschappij maar ook die van anderen.
De berichten van de laatste maanden zijn een duidelijke indicatie dat de macht en geldverslaving van banken, regeringen, bedrijven maar ook particulieren een punt bereikt wat door anderen in de maatschappij niet meer getolereerd zal worden. In veel landen klinkt er een duidelijk protest tegen de maatschappelijke 
wijzigingen die de financiële instellingen voorstaan, de Duitse minister van financiën zei zo lang terug nog niet dat de sociale maatschappij een illusie was en niet meer terug zou keren, dat is nu precies het grootste probleem. Onze volken, Europees breed hebben duidelijk te kennen gegeven een sociaal democratie te willen en die wordt door de huidige regeringsleiders onder aanvoering van de Europese Unie, IMF en banken geruïneerd! Keer op keer beloven allen beterschap maar dat vertrouwen kunnen zij niet waar maken. De Panamapapers laten duidelijk een twee deling in de maatschappij zien, waar relatief beperkt rijken samen met de allerrijksten massaal belastingen ontduiken waar die op normale burgers alleen maar toeneemt. De verslaving aan almaar meer vermogen doet zelfs het wereldbeeld veranderen. De ontwikkelingsgelden nemen af terwijl die juist zou moeten toenemen, niet omdat daarmee een huidig vluchteling probleem aangepakt kan worden, NEE omdat die landen er recht op hebben. Wie zijn wij om te zeggen dat al die rijkdom alleen het westen toebehoort.
Zie hoe het IMF en Europa in Griekenland een schulden probleem veroorzaken wat zijn gelijken niet kent, de Grieken hebben geen enkel belang bij de nieuw te verstrekken kredieten. Die kredieten zijn alleen nodig om met name de grote banken hun rentes te betalen op kredieten die de Grieken überhaupt niet wilden. De leiding in Griekenland snapt het zelf ook niet meer, als ze alle betalingen per direct opschorten en zelf hun economie weer gaan stimuleren zullen zij eerder, rijker als ooit te voren daar uit te voorschijn komen. JA Duitsland, Frankrijk, Engeland, Amerika en ook Nederland hebben dan een strop die zij ook verdienen, zij hadden het nooit zo ver mogen laten komen. De Griekse tragedie geldt voor bepaalde mate voor alle Zuid Europese landen, met uitzondering van de Italianen zij hebben Draggi, de Europese Bank Directeur die de rente zo manipuleert dat Italië zijn schulden naar behoeven kan laten stijgen en de rest van de Unie daar de gevolgen van kunnen dragen.
De financiële problemen zullen met een schok beëindigd worden, grote veranderingen gaan snel. Hoe en wanneer is nog niet duidelijk, het komende referendum in Groot Brittannië kan maar zo het startschot zijn voor het in elkaar vallen van de Europese Unie en die veel te dure Euro.
Verschillende grote bedrijfstakken zullen ook een nieuw verdien model moeten ontwikkelen, de energie maatschappijen moeten duurzaam worden, de banken moeten opgesplitst worden in zakelijk en bedrijven/particulier. Samenstellingen van regeringen zullen en moeten wijzigen, contact met hun achterban en dus hun bestaansrecht hebben zij allang verloren.
De maatschappij zal moeten veranderen en niet meer arbeid als het grootste goed beoordelen, het is een gegeven dat een toekomst voor de deur staat waarbij de mensheid met minder arbeid allen zal kunnen voeden en aan de verlangens van burgers kan voldoen. Dat betekend een andere inrichting van de maatschappijen en de globale vermogens posities van landen en bedrijven. Dat de gehele mensheid profiteert van de mogelijkheden die ons in de toekomst geboden worden is niet meer dan een recht van alle aard bewoners, dus ook van u.
Is het Hypocriet of slim?
Wat is de toegevoegde waarde van de Panama Papers, het geeft inzicht in de handel en wandel van prominenten in de hele wereld. Het blijkt duidelijk dat hoe meer geld je hebt des te minder belasting je betaald.
Wat is nu echter het probleem? Een groot deel van de toegepaste regelingen zijn niet in strijd met geldende belastingregels. Wij geven grootverdieners een mogelijkheid om hun inkomsten weg te sluizen, allemaal legaal en dus volgens de wet. Al die mensen die nu op hun achterste benen staan zouden in dezelfde positie, groot inkomen en belachelijke belastingen, precies hetzelfde doen. Zolang wij niet rigoureus alle belasting ontwijkingsroutes, die OOK langs en door Nederland lopen, niet afschaffen dan blijft deze belastingontduiking mogelijkheid legaal. De advocaten (bedriegers?) met kantoren op de Amsterdamse Zuidas zouden geen bedrijvigheid meer overhouden.Dit is het moment voor de Europese Unie om eens van zich te laten spreken en zich te profileren, een organisatie waar we normaal niets aan hebben kan in deze wel degelijk paal en perk stellen.
Europese CO2-rechtensysteem levert industrieën miljardenwinst op
Is er überhaupt wel iets wat je de EU kan toe vertrouwen, wat een stel klunzen zijn het bij elkaar die menen verstandige regelgeving te produceren. De grote energie intensieve bedrijven als Tata Steel (300 miljoen euro), Shell (200 miljoen euro), misbruiken het Europese CO2-rechtensysteem en vullen hun zakken met uw en mijn geld, dat door de EU als Co2 compensatie subsidie aan hen is gegeven. Deze twee bedrijven zijn slechts een voorbeeld, miljarden is er onterecht uitgekeerd.
Hoe simpel is een regelgeving te bedenken die subsidie nooit hoger laat zijn als de werkelijk geleden verliezen. Maar nee dat onbekwame Europese parlement gooit uw en mijn geld liever over de balk.
Vervolgens is het zeer twijfelachtig of er een rechtvaardiging in het verschaffen van Co2 subsidies te vinden is. Het toekomstig verdienmodel voor olie winnende bedrijven staat op de tocht, laten die bedrijven zich eens meer richten op toekomstige energie ontwikkelingen die zij bewust aan hen voorbij laten gaan. Zolang zij weigeren te investeren in alternatieve energie, zullen zij op termijn hun bestaansrecht daarmee verliezen.
Ik zal het kort maar krachtig houden……
Met pijn in mijn hart, vanwege te drukke banen, wil/moet ik mijn lieve oma aanbieden. Want wij kunnen er daardoor helaas niet meer voor zorgen – we hebben het jarenlang gedaan, maar het gaat gewoon niet meer helaas…
Oma is 87 jaar, was altijd heel actief en zelfstandig, maar begint nu vergeetachtig te worden en lichamelijk ook allerlei kwaaltjes te vertonen, zoals incontinentie en slechthorendheid. Ze heeft echter een heel lief en zacht karakter en kan heel mooi breien.
We zouden haar graag zelf willen (onder)houden maar onze drukke leef- en werkomstandigheden en financiële situatie laten dit helaas niet toe.
We willen haar graag een nieuwe plek geven waar zij de liefde zal krijgen die ze nodig heeft en verdient. Graag wil ik een familie die dit wel kan; kinderen zijn geen probleem – daar kan ze goed mee overweg. Andere oma’s of opa’s behoren ook tot de mogelijkheden. Helaas hoort een bejaardenhuis of verzorgingsplek niet meer tot de mogelijkheden. In ons eigen huis opnemen gaat ook niet nadat de regering besloten had mensen te korten op uitkeringen die te hulp schoten in vergelijkbare situaties. Aanvullende ondersteuning van de gemeente is ook niet mogelijk omdat zij melden hun middelen nu volledig in te moeten zetten voor vluchtelingen opvang.
Ik zal er nog wat dingen bijleveren (leesbril, gehoorapparaat, gebit, kleding, breiwol, 2 zakken vol luiers en eten)
Ik wil/hoef er geen honderden euro’s voor te hebben – het enige dat ik wil is dat ze een goed leven kan leiden en haar laatste jaren gelukkig kan slijten bij haar nieuwe familie.
Mocht er interesse zijn, neem dan contact met mij op.
Meer foto’s op aanvraag.
Dit artikel is een beetje aangepast om ook de schrijnende situatie van ouderen te kunnen belichten, zie volledig artikel op:
http://dieren.tweedehands.net/…/liefdevol-thuis-gezocht5.ht…#
Heeft u ook wel eens problemen met postNL?
postNL problemen zijn op het Internet algemeen bekend. Het ergerlijke van postNL is dat zij op voorhand proberen alle problemen op verzender dan wel ontvanger af te wimpelen. Op vele fora word er melding gemaakt van het verdwijnen van pakketjes zonder dat postNL daar zijn verantwoordelijkheid voor neemt.
Wij de gemeenschap kunnen daar maar op één manier op reageren en dat is dan ook teven mijn oproep:
Laat geen pakketten meer door postNL bij u bezorgen.
Meldt bij aankoop dat u wel het product wil afnemen echter alleen als de vervoerder NIET postNL is.
Op 24 februari 2015 naar een geweldig informatieve documentaire van 2Doc van de VPRO over de Amerikaanse overheid zitten kijken. Jammer is de tijd van uitzending, een zo belangrijke documentaire zou primetime op alle publieke netten van acht uur tot tien uur avonds moeten uitgezonden. Zodat niemand in Nederland meer kan zeggen dat hij of zij daar geen kennis van had.
Edward Snowden
In de documentaire wordt het Amerikaanse overheid c.q. NSA onder de loep genomen, het deel waarin Snowden aan het woord komt moet nog komen. Zelfs zonder de verklaringen en documenten van Snowden is het al heel duidelijk dat de Amerikaanse regering de wereld en zijn eigen volk stelselmatig bedriegt en zelfs tegen grondwettelijke regels in activiteiten binnenlands en in het buitenland uitvoert.
Vier jaar lang lukte het de regering-Bush om de NSA-praktijken buiten de pers te houden. Tot The New York Times uitpakte met het afluisterschandaal. Het land stond op z’n kop. Dat de NSA informatie van buitenlanders aftapt, tot bevriende leiders als Cameron en Merkel aan toe, so be it. Maar de eigen burgers afluisteren? Het Amerikaanse volk schreeuwde moord en brand. De bescherming van Amerikaanse staatsburgers was immers al sinds 1792 geregeld door het vierde Amendement op de grondwet.
En deze natie zou de democratie moeten verdedigen?
Verkiezingen zijn een oproep tot Anarchie! doordat partijen nooit dat leveren wat zij voor de verkiezingen bij hoog en bij laag verdedigd en toegezegd hebben.
Te laat!
De laatste Europese verkiezingen laat duidelijk zien dat de mensen het contact met de politiek volledig kwijt zijn geraakt. Uitslagen van slechts 30 procent van de kiezers doen geen recht aan de democratie. Natuurlijk heeft iedereen het recht om te gaan stemmen en als hij of zij daarvan afziet is dat hun eigen onverantwoordelijkheid. Toch zal de toekomst leren dat het eerder en beter bestreden had moeten worden door de politiek geloofwaardiger te maken en te doen wat mensen/burgers van de politiek verwachten. Juist het niet waarmaken van de verwachtingen die de politiek zelf in het leven roepen. Mark Rutte is in Nederland Euro sceptisch maar zodra hij in Brussel is dan hoort hij juist bij de Eurofielen, dat schept geen duidelijkheid en/of vertrouwen. Als hem daarna gevraagt wordt zegt hij verplicht te zijn compromissen te sluiten. Als dit compromis ingaat tegen zijn eigen doelstellingen begrijpt ik niet hoe hij zich daar in kan vinden. Als het niet beïnvloedbaar is dan zal het systeem moeten wijzigen in een normaal democratisch functioneren dat door het Euro parlement controleerbaar moet zijn.
Waar leid dit naar toe?
Het Europese parlement heeft geen binding met haar kiezers en zal dat ook in de toekomst niet krijgen. De kiezers zullen zich steeds minder begrepen voelen en zullen nog minder de behoefte hebben te gaan kiezen voor een parlement wat niet hun waardes vertegenwoordigd. Tenslotte zal lokaal protest en onrust uitbreken en is de Anarchie daar! Nationalisme zal weer schering en inslag worden en oorlogen in Europa liggen weer binnen handbereik. Uiteindelijk zal Europa de economische strijd met China, India, etc,etc verliezen en neemt de welvaart met grote snelheid af. De Euro en met haar de Europese Unie zal tengevolge daarvan uiteenspatten en de lidstaten met grote schulden opzadelen.
Dit is geen doemscenario, maar de weg die wij kiezen door ons ook Europees niet te laten horen!
Helaas is er geen oplossing zolang dit politieke systeem zich zowel Europees als landelijk weet te handhaven, alleen wanneer er maatschappelijk andere keuzes gemaakt worden die tot terugkeer van echte democratieën lijdt is het misschien mogelijk dit doemscenario te stoppen.
Waar staat Nederland ….
| 1.) Tianhe-2 (China) | 33,86 petaflops |
| 2.) Titan (VS) | 17,59 petaflops |
| 3.) Sequoia (VS) | 17,17 petaflops |
| 4.) K Computer (Japan) | 10,51 petaflops |
| 5.) Mira (VS) | 8,59 petaflops |
| 6.) Piz Daint (Zwitserland) | 6,27 petaflops |
| 7.) Stampede (VS) | 5,17 petaflops |
| 8.) Juqueen (Duitsland) | 5,01 petaflops |
| 9.) Vulcan (VS) | 4,29 petaflops |
| 10.) SuperMUC (Duitsland) | 2,90 petaflops |
| 184.) Cartesius (NL) | 0,22 petaflops |
| 278.) Cluster Platform 3000 (NL) | 0,16 petaflops |
| 438.) Cluster Platform SL335s (NL) | 0,13 petaflops |
Nederland presteert duidelijk onder de maat, op 184 staat Nederlands eerste super computer. Onze regering roept dat zij leidend in deze tak wil zijn, dan zal je toch eerst eens zelf een echter Super computer moeten bouwen. Er vindt momenteel een verschuiving van prestatie doelstelling plaats, de nadruk komt weer op productie te liggen. Misschien wel zo logisch want in de Wetenschap heeft Nederland nog maar weinig te zoeken. Echte toppers in de wetenschap brengt Nederland nauwelijks nog voort. De vraag is dan ook gerechtvaardigd of ons onderwijs wel het juiste niveau heeft en of wij niet afglijden naar een middelmatig ontwikkeld volk. Een land als India doet het bijvoorbeeld veel beter, daar is het niveau hoog en het aantal academisch geschoolde mensen neemt snel toe. Of wij in de productie van producten ons brood kunnen verdienen is nog maar de vraag, niet voor niets zijn de laatste decennia productiebedrijven verhuist naar lage lonen landen.
Waarom zou dat nu in eens anders zijn?
Hoe dom is Wilders?
Wat het gedachte goed is van de PVV interesseert mij niet, waar zij voor op komen is in veel gevallen legitiem en begrijpelijk. Uitspraken zoals nu over de Marokkanen gedaan, zijn gewoon dom! Natuurlijk kan en mag hij zeggen dat een groep jongeren Marokkanen oververtegenwoordigd is met betrekking tot criminele zaken. Maar dat onderscheid maakte hij pas later, hoe dom is Wilders? Overigens begrijp ik het in Den Haag aanwezige publiek ook niet, wie gaat er nu in op zoiets onnozel als wat Wilders vroeg. Dat nu maatschappelijk een grens is overschreden kan hem zelf aangerekend worden, van een hetze is wel sprake maar dat heeft hij over zichzelf afgeroepen. Het idee om politieke partijen aan democratische regels te onderwerpen spreek mij aan, dit zou kunnen betekenen dat nu eindelijk ook de PVV zelf een democratisch structuur zal moeten krijgen. Het alleen heersen van Wilders is daarmee ten einde, waardoor hij met deze blunders door zijn eigen partij ter verantwoording kan worden geroepen. Dat gekakel van de andere partijen wat nu is losgebarsten is slechts ter verdoezeling van eigen verliezen.
Het lijkt of dat het politieke landschap veranderd en dat de oude gevestigde partijen die keer op keer niets anders dan loze beloftes uiten, eindelijk de rekening voor dat bedrog gepresenteerd krijgen. Dat daarmee Pechtold in het zadel wordt geholpen is niet mijn eerste keuze maar alles is beter als die oude leugenachtige bende die jarenlang het pluche bezet hield. Hopelijk weet de huidige kiezer dit ook nog over twee jaar en zullen zij deze oude politieke partijen decimeren. Er is ook maar één kans om dat te realiseren, want nu al gaan de stemmen op om een kiesdrempel in te gaan stellen wat in het voordeel van de gevestigde partijen werkt. Eenvoudiger is om partijen die leugens uiten en hun beloftes aan de kiezers niet na komen, uit te sluiten van deelname aan de regering en het bestuur van het land.
Ons inkomen daalde tussen 2008 en 2013 met ongeveer 6 procent.
De daling had vooral te maken met bezuinigingen en pensioenmaatregelen. Bovendien zijn de lonen in die jaren weinig gestegen.
Tegelijkertijd zijn de vaste lasten sinds 2008 met 12 procent toegenomen.
Daardoor hebben consumenten nog minder te besteden.
Hoe zit dat nu, worden we nog een keer wakker of hoe zit het? Laten wij ons uitkleden?
JA slaapers!
Het wordt hoog tijd voor verkiezingen, de Nederlander kan dan weer zijn eigen keuze maken en die hele onbekwame boeven bende naar huis sturen. Waarschijnlijk is dit helaas niet wat gaat gebeuren, al verkiezing na verkiezing laten de Nederlanders zich bedriegen en met valse argumenten zich verlijden tot het doen van een politieke keuze die wederom nergens een oplossing zal geven.
Meest ergelijke is het feit dat wij Nederlanders waarschijnlijk wederom niet bij gemeenstelijk verkiezingen gaan stemmen, dommer kan haast niet. Blijkbaar zijn de mensen doof en hebben ze niet in de gaten dat er een machtsverschuiving plaatsvind richting Europese en gemeentelijke overheden. Ga dus vooral NIET stemmen, het zou er eens toe kunnen lijden dat u wel invloed kan uitoefenen.
Nog een laaste blunder van de harken uit Den Haag wil ik u niet onthouden, de laatste accijns verhoging heeft een lagere belasting opbrengst tot gevolg. De stumperts uit Den Haag denken dat als zij de poot stijf houden de Nederlander vanzelf wel weer lokaal gaan tanken en dus veel meer gaan betalen. Als dat mocht zijn weet u bij u moet zijn als u weer moppert dat u minder uit kan geven, bij wie? ….. U ZELF