Monthly Archives: juli 2013
De onduidelijke overheid is medeverantwoordelijk voor het lage consumentenvertrouwen in Nederland. Dat zegt oud-minister van Financiën Onno Ruding in een vrijdag gepubliceerd interview met Trouw.(bron nu.nl)
‘Eerst had je het regeerakkoord, maar daar is maar een klein deel van uitgevoerd. Toen kreeg je dat sociaal akkoord, maar dat was veel te weinig”, klaagt de 73-jarige Ruding. Het ontbreekt volgens de oud-minister aan echte hervormingen. ”Dat ziet de consument. Die is ook niet op zijn achterhoofd gevallen.”
De consument is inderdaad niet op zijn achterhoofd gevallen en de kiezers ook niet. Wie zegt dat de kiezer zit te wachten op zogenaamde echte hervormingen die slaat ook de plank volledig mis. Er is maar een ding wat de consument c.q. de kiezers wil en dat is lagere belastingen en/of een nieuwe regering. De nieuwe regering kan snel vertrouwen winnen door de banken nu eindelijk verantwoordelijk te houden voor de misdaden die zij begaan. Geef een aantal van die overtreders net als in Amerika boetes van miljoenen of miljarden, dat zal hen leren zich aan de regels te houden en het is nog goed voor de schatkist ook. De consument hoort gewoon een fatsoenlijke rente te krijgen bij zijn hypotheek, daarnaast zijn al die pensioen problemen gekomen omdat men midden in een wedstrijd de regels heeft veranderd. Pensioenen zijn opgedrongen door het rijk en nooit door consumenten naar gevraagd, als dan die overheid een slecht waarderingssysteem invoert en dat later wijzigt moet men niet raar opkijken dat de dekkingsgraden van pensioenfondsen is mee veranderd. Overigens is die wijziging ook een belachelijk slechte oplossing, wie koppelt nu langlopende zaken aan wisselkoersen. Dat doen alleen mensen die het geheel van pensioenvoorzieningen op langere termijn niet kunnen overzien.
Wie waren ook weer verantwoordelijk? Juist de politici!
De Europese Unie zou spionage drones willen bezitten en aansturen om te gebruiken voor ‘interne veiligheids- en defensiedoeleinden’.
Hé, wat? Gaan we appels met peren vergelijken?
De plannen zouden een reactie zijn op het recente PRISM-aftapprogramma, schrijft The Daily Telegraph.
Dommer kan je toch haast niet zijn, het is duidelijk dat The Daily Telegraph niet begrijpt waar het over gaat.
Nog meer wartaal
“Het schandaal met Edward Snowden toont aan dat Europa eigen, autonome veiligheidsmogelijkheden nodig heeft”, aldus een hooggeplaatste EU-medewerker tegenover de Britse krant. “Dit voorstel brengt ons een stap dichter bij integratie van Europese defensie.”
Moe word je er van, die ondeskundigheid op zoveel verschillende plaatsen. En mochten we die politici in de maling kunnen nemen dan hebben wij de directeur al beschikbaar, Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van de Europese Unie. Hoezo stoelendans, vriendjespolitiek en belangenverstrengeling, de plannen worden al gesteund door Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en Polen. In juni pleitten fabrikanten al voor een Europese drone. Fabrikanten Dassault Aviation en het Italiaanse Finmeccanica Alenia Aermacchi en EADS, het moederconcern van onder meer Airbus riepen toen op tot een samenwerkingsverband met de EU. Is Dassault niet Frans? en Finmeccanica Alenia Aermacchi niet Italiaans?
Wat zal er uiteindelijk gebeuren, die Drones worden door landen gekocht en te pas en te onpas ingezet tegen voornamelijk eigen burgers. U zult zien dat bij een dergelijke overeenkomst geen regel staat over het NIET gebruiken tegen inwoners van Europa. Wat mij betreft is het opnieuw extra inzet voor het realiseren van een politiestaat Europa want Big Brother Is watching.
YOU!
NRC Handelsblad schrijft zaterdag. De beheerder van de database belooft de parkeergegevens na acht weken te wissen, maar blijkt de gegevens slechts te versleutelen. NRC Handelsblad zaterdag. De beheerder van de database belooft de parkeergegevens na acht weken te wissen, maar blijkt de gegevens slechts te versleutelen.
Duidelijk een geval van voorbedachtenrade. die beheerder moet per direct vervangen worden. Het bewaren van deze informatie is duidelijk met het vooropgezette doel geweest om die informatie te verkopen. Dat die hondsbrutale belasting die gegevens opvraagt is al twijfelachtig maar dat die betreffende beheerder ze bewaard en waarschijnlijk aan de belasting beschikbaar stelt, dat is gewoon crimineel. Het is een mooie gelegenheid voor een onafhankelijk partij om in dit parkeerbeheer te stappen. Naar mijn idee druist het ook in tegen de privacy wetgeving, alhoewel je daar met Opstelten niets over kan zeggen. Hij draait en verdraait de interpretatie van de wet net hoe het hem uitkomt. Gelukkig hebben wij in Nederland nog onafhankelijke gerechtelijke organen die hem regelmatig tot de orde roepen. Opstelten zou moeten weten dat een Ezel zich maar een keer stoot, waarom hij toch keer op keer met zijn domme uitspraken en acties met volle kracht zijn hoofd wederom stoot, is mij een raadsel. De verklaring moet ergens bij de VVD liggen, een virus of ziekte lijkt zich daar te verspreiden. Steeds meer VVD politici doen uitspraken die kant noch wal raken en er is niemand die de uitspraken begrijpt. De kroon spannen natuurlijk Rutten en Blok, wie hen nog begrijpt die moet psychiater zijn.
Leuker kunnen wij het niet maken, belachelijker wel.
De belasting wordt je inmiddels ook helemaal gek van, wanneer het een BN’er betreft gedragen zij zich helemaal schandalig. Niet alleen wordt vaak ten onrechte mensen aangeslagen, maar BN’ers worden publiekelijk neergezet en zullen onder de druk van de publieke opinie sneller bereid zijn te betalen. Zo zijn er voorbeelden te over waar de belastingdienst zich beschamend gedraagt. Het zou goed zijn een eerdere verandering van de bewijslast in de wet weer terug te draaien naar wat het oorspronkelijk was, gewoon de belasting behoort te bewijzen dat de aanslag terecht word opgelegd. En niet zoals het nu veel te vaak gaat, ambtshalve een belachelijke aanslag vorderen en dan de persoon of het bedrijf wat word aangeslagen moet maar bewijzen dat het niet zo is. Helaas is het zo dat geen van de politieke partijen zich hierover druk maakt, kan ook niet met het gat in de hand wat zij hebben met het uitgeven van onze belasting gelden aan de meest idiote zaken zoals bijvoorbeeld de JSF.
De Britse premier David Cameron stelde eerder deze week pornofilter voor waarbij, uit bescherming voor kinderen, porno automatisch wordt geblokkeerd. De blokkade kan pas handmatig worden opgeheven als iemand dat vraagt bij de provider.
Wat een onzin, mensen die thuis hun kinderen willen beschermen voor porno etc. hebben daar al heel lang de middelen voor. Blijkbaar is die Cameron net zo slim als onze Rutte en gaan die hulpmiddelen zijn kennisniveau te boven. Het is daar tegen de zoveelste poging het Internet te beknotten en mensen te manipuleren. Wie kerkelijk is moet dat vooral doen in zijn eigen leef en woonomgeving maar hoort daar niet de maatschappij mee lastig te vallen.
Ook de CU vindt dat porno schadelijk kan zijn. “Porno geeft met name kinderen en tieners een verkeerd beeld van seksualiteit. Of dit nu wel of niet waar is maakt niet uit, de CU moet zich gewoon met hun eigen zaken bemoeien. Ze worden nu al jaren als klein onnozel partijtje gedoogd door onze maatschappij laten zij nu eens respect tonen voor de maatschappij en die onzin gewoon op zondag voor hun eigen parochie prediken.
D66 ziet niets in het plan van ChristenUnie. Dit voorstel is beknotting van een groot goed, namelijk internetvrijheid, stelt Kamerlid Kees Verhoeven vrijdag. Als iedereen een internetfilter wil voor wat hem of haar niet aanstaat, komt de Nederlandse netneutraliteit onder druk. Heel opvallend zijn er toch ook politici die de reikwijdte begrijpen van die onnozele drang tot regelgeving heeft.
Heel opvallen was dat er zelfs bij de VVD zinnige geluiden te horen waren. De VVD zegt het een slechte zaak te vinden als minderjarigen in aanraking komen met porno, maar vindt een verplicht filter niet de juiste oplossing. “Dit gaat ons veel te ver”, aldus Kamerlid Bart de Liefde.
Hebben we dan toch nog een beetje hoop dat de politiek in Nederland enige intelligentie heeft?
Helaas, ben ik die hoop echt allang in hen verloren
Huiseigenaren profiteren nauwelijks van de dalende hypotheekrente. De helft van de daling wordt door die Dieven en oplichters (banken) in eigen zak gestoken.
Het is dubbel bestolen worden door die dieven en oplichters, het geklungel van de banken zijn de grootste oorzaak van de economische problemen van nu. De verliezen komen indirect voor het publiek, de directe kosten zijn de hypotheeklasten die door de banken kunstmatig hoog gehouden word. Waar blijft nu de AFM, de Nederlandse Mededingingsautoriteit en de European Commission Directoraat-Generaal Mededinging. Heeft u wat van hen gehoord met betrekking tot de belachelijk hoge marges die banken bij hypotheken berekenen en de mogelijke prijsafspraken die hieraan ten grondslag liggen? De politici noem ik niet eens die zijn op vakantie, niet dat enig verschil uit maakt want helaas snappen zij het niet en ondernemen al heel lang niets voor de huiseigenaren. Nadat de banken de crisis hebben veroorzaakt mocht het Rijk bijspringen met uw en mijn geld. Daarna hebben de banken alle dienstverlening weg bezuinigd en vervolgens de rente niet aangepast aan de rente ontwikkeling. Ik heb het al vaker hier benoemd de banken zijn een groep onverantwoordelijke hufters, oplichters en dieven.
Het IMF vindt dat de Amerikaanse overheid te sterk aan het bezuinigen is geslagen. Daardoor wordt niet alleen de economische groei op korte termijn beperkt, maar nemen ook de groeikansen op langere termijn af, waarschuwen de onderzoekers.
Ook het IMF weet niet meer hoe het moet, eerst verkijken zij zich op de problemen met Griekenland waar overigens weer geld naar toe is gegaan. En nu zeggen ze dat Amerika meer geld moet uitgeven, als er nu een land is wat nu eindelijk eens moet ophouden op andermans zak te teren dan zijn dat de Amerikanen wel. Het is dat de Chinezen meer verliezen hebben als ze uit de Dollar stappen, anders was Amerika allang min of meer failliet geweest. De economische crisis zal niet een normaal einde kennen, de crisis is niet gelijk aan eerdere crisissen die er geweest zijn. Eigenlijk leeft de hele westerse wereld op een te grote voet en dat wentelen wij af op arme landen.
Het word tijd voor een nieuw initiatief wat regeringen met hun prut banken buitenspel kan zetten.
Nederland neemt contractueel deel aan de testfase van de JSF en heeft twee testtoestellen aangeschaft, die worden gestald zolang er geen besluit is genomen. De staat heeft al meer dan 1 miljard in de ontwikkeling van de Joint Strike Failure gestoken.
Is het nu nog niet genoeg? Schandalige politiek word met name bedreven als het op militaire zaken aankomt. Die JFK is van meet af aan een mislukking, Nederland moest weer zo nodig stoer doen. De politici hebben mijn respect al niet, maar hiermee zullen ze dat uitbundig bevestigen. U zult zien dat wanneer Nederland die troep koopt er over vijf jaar een parlementaire enquête gehouden gaat worden hoe en waarom die OENEN in Den Haag tot een dergelijk besluit zijn gekomen. Alleen al op basis van prijs is het een slecht ding, technisch gezien is het helemaal een regelrechte ramp. Men is nog steeds niet in staat zonder gevaar voor eigen leven een test vlucht met dat waardeloze toestel te maken. Koop iets bij de Zweden of de Fransen, die toestellen zijn al beschikbaar en de kinderziektes zijn waarschijnlijk al overwonnen. Nee Nederland moet zo nodig overal te wereld met geld smijten en laten zien dat een verspillinkje meer of minder er niet toe doet. Nu weten we dat de heren en dames politici niet kunnen rekenen, maar ze moeten van mij aannemen dat zij met het kopen van die prullaria
HEEL VEEL GELD VERSPILLEN.
Nederland kan volgend jaar profiteren van het aantrekken van de wereldhandel, maar de verwachte toename van de export wordt volgens ING overschaduwd door de verdere daling van de binnenlandse bestedingen.