Burgerbedrog

Waar een bezorgde burger zijn mening geeft.

Is Big Brother Watching YOU?

http://mrlibertyshow.com/wp-content/uploads/2013/11/nsa-spying-300x168.jpgHet is bedrijven binnen de Europese Unie toegestaan om privéchats van medewerkers in de gaten te houden, als die communicatie onder werktijd en op werkcomputers plaatsvindt.

Tja, wat moet je nu toch met zo’n EU. Alle taken waarvoor zij verantwoordelijk zouden moeten zijn, kunnen ze niet tot daadkrachtige actie komen. Maar regelgeving implementeren die indruist tegen de privacy van werknemers en privaat personen die wordt gewoon met voeten getreden. Het democratisch gehalte van de EU is dan ook ver te zoeken.

Lees meer...


Is onze democratie in verval?

Daar kan volmondig JA op geantwoord worden. Een democratie bestaat bij de gratie van een grondwet die burgers alle vrijheden en privacy laat. Beiden privileges zijn momenteel in het geding, de privacy wordt hand over hand verkwanselt door de politiek en de vrijheden worden door anders gezinde groepen burgers aangetast.

Al eerder hebben wij bericht over de zorgelijke ontwikkelingen van onze democratie, inhoudelijk willen wij nu een mogelijk oplossing lanceren die een aantal problemen adequaat kan verhelpen. Of onze maatschappij zelfstandig voor dit soort oplossingen kan kiezen lijkt twijfelachtig, maar wat is een leven zonder vertrouwen in de medemens.

Het grootste probleem is echter de politiek, het politieke systeem is achterhaald en is in deze tijd een verouderd mechanisme wat hoognodig aangepast dient te worden. Dat mensen het vertrouwen in de politiek verloren hebben is niet zo vreemd, het is een feit dat politiek momenteel een synoniem voor leugen en bedrog is, wat verdedigd wordt door de verklaring dat er compromissen gesloten dienen te worden. De oplossing zou zijn een nieuwe macht in te voeren een bestuursmacht die gecontroleerd wordt door de politiek.  De voordelen zijn legio, de politiek kan vereenvoudigd worden en kamers kunnen samengevoegd worden tot een controlerende kamer die zelfs qua omvang kleiner zou kunnen. In de bestuursmacht kunnen mensen met bewezen capaciteiten en idealen, het feitelijke bestuur beroepsmatig ter hand nemen. Die bestuurders die zich laten drijven door geldelijk gewin zijn uitgesloten van deelneming aan welk bestuur dan ook. De huidige politieke elite is niet in staat om bestuurlijk adequaat te handelen, hun eigen politieke achterban is daarbij een blok aan het been. Verbinding met hun feitelijke achterban de kiezers is ook ver te zoeken, zelfs de nieuwe generaties missen volledig het overzicht en inzicht wat er bij hun eigen mensen leeft. Bestuurders hebben daar geen last van, zij dienen goed te functioneren en resultaten te behalen zoals die door de politiek zijn gedefinieerd. Deze overgang zou het momenteel maatschappelijk niet redden, een tussenoplossing kan dan zijn de politici bij verkiezingen rechtstreeks, dus zonder partij verbintenis, te laten verkiezen. Referenda zijn ook een instrument wat zijn diensten prima kan verlenen, indien de uitkomsten daarvan tenminste na geleefd en gerespecteerd worden.

Lees meer...


Ik zal het kort maar krachtig houden……

Mijn lieve omaMet pijn in mijn hart, vanwege te drukke banen, wil/moet ik mijn lieve oma aanbieden. Want wij kunnen er daardoor helaas niet meer voor zorgen – we hebben het jarenlang gedaan, maar het gaat gewoon niet meer helaas…

Oma is 87 jaar, was altijd heel actief en zelfstandig, maar begint nu vergeetachtig te worden en lichamelijk ook allerlei kwaaltjes te vertonen, zoals incontinentie en slechthorendheid. Ze heeft echter een heel lief en zacht karakter en kan heel mooi breien.

We zouden haar graag zelf willen (onder)houden maar onze drukke leef- en werkomstandigheden en financiële situatie laten dit helaas niet toe.

We willen haar graag een nieuwe plek geven waar zij de liefde zal krijgen die ze nodig heeft en verdient. Graag wil ik een familie die dit wel kan; kinderen zijn geen probleem – daar kan ze goed mee overweg. Andere oma’s of opa’s behoren ook tot de mogelijkheden. Helaas hoort een bejaardenhuis of verzorgingsplek niet meer tot de mogelijkheden. In ons eigen huis opnemen gaat ook niet nadat de regering besloten had mensen te korten op uitkeringen die te hulp schoten in vergelijkbare situaties. Aanvullende ondersteuning van de gemeente is ook niet mogelijk omdat zij melden hun middelen nu volledig in te moeten zetten voor vluchtelingen opvang.

Ik zal er nog wat dingen bijleveren (leesbril, gehoorapparaat, gebit, kleding, breiwol, 2 zakken vol luiers en eten)

Ik wil/hoef er geen honderden euro’s voor te hebben – het enige dat ik wil is dat ze een goed leven kan leiden en haar laatste jaren gelukkig kan slijten bij haar nieuwe familie.

Mocht er interesse zijn, neem dan contact met mij op.

Meer foto’s op aanvraag.

Dit artikel is een beetje aangepast om ook de schrijnende situatie van ouderen te kunnen belichten, zie volledig artikel op:

http://dieren.tweedehands.net/…/liefdevol-thuis-gezocht5.ht…#


Een democratie heeft een aantal grondbeginselen die vaak in de grondwet van een land zijn opgenomen. Nadrukkelijk worden daarbij vrijheden benoemt, zoals het recht van spreken, schrijven etc. Fatsoens- of moralistische normen en waarden worden vaak
slechts in de zijlijn besproken.

Frits Bolkenstein

Frits Bolkenstein

Wat zeker niet benoemt en besproken wordt is het kapitalisme, kapitalisme de oorzaak van de vele problemen waar wij ons nu mee geconfronteerd zien. Nadat het stelsel van waarde bepaling gekoppeld aan goudreserves is losgelaten zijn met name schulden van Naties onevenredig toegenomen. Een andere zeer giftige angel zijn de aandelen beurzen, handel in gebakken lucht iets anders is het niet. Geen enkele tegenwaarde is er beschikbaar voor zogenaamde waardes van bedrijven en organisaties, kijk naar de luchtbel Facebook of Appel. Microsoft had in het verleden tenminste nog een verdienmodel wat gebaseerd was op goederen omzetten. Moraliteit en kapitalisme gaan niet samen, er zijn voorbeelden (banken, verzekeringen, olie maatschappijen, etc.) te over die hier een afspiegeling van zijn. Nadat de banken geprivatiseerd waren, een blunder van  het aller grootste formaat, is het bergafwaarts gegaan. Verantwoordelijkheid, moraliteit en fatsoen zijn sindsdien in de financiële wereld ver te zoeken. Na een aantal verschillende beurs crashes krabbelen de veroorzakers binnen de banken telkens weer overeind en gaan door met het bedriegen van mensen en bedrijven. Hele kapitalen van particulieren en bedrijven hebben zij er door gejaagd, daarnaast rentes beïnvloed en met voorkennis gehandeld. Als dat geen redenen zijn om deze bedorven bedrijfstak weer onder publieke verantwoordelijkheid te plaatsen, dan weet ook ik het niet meer.

Frits Bolkenstein

Lees meer...


Heeft u ook wel eens problemen met postNL?

Niet bezorgd postNL postNL problemen zijn op het Internet algemeen bekend. Het ergerlijke van postNL is dat zij op voorhand proberen alle problemen op verzender dan wel ontvanger af te wimpelen. Op vele fora word er melding gemaakt van het verdwijnen van pakketjes zonder dat postNL daar zijn verantwoordelijkheid voor neemt.

Wij de gemeenschap kunnen daar maar op één manier op reageren en dat is dan ook teven mijn oproep:

Laat geen pakketten meer door postNL bij u bezorgen.

Meldt bij aankoop dat u wel het product wil afnemen echter alleen als de vervoerder NIET postNL is.

Lees meer...


Op 24 februari 2015 naar een geweldig informatieve documentaire van 2Doc van de VPRO over de Amerikaanse overheid zitten kijken. Jammer is de tijd van uitzending, een zo belangrijke documentaire zou primetime op alle publieke netten van acht uur tot tien uur avonds moeten uitgezonden. Zodat niemand in Nederland meer kan zeggen dat hij of zij daar geen kennis van had.

Snowden Amerikaanse overheid

Edward Snowden

In de documentaire wordt het Amerikaanse overheid c.q. NSA onder de loep genomen, het deel waarin Snowden aan het woord komt moet nog komen. Zelfs zonder de verklaringen en documenten van Snowden is het al heel duidelijk dat de Amerikaanse regering de wereld en zijn eigen volk stelselmatig bedriegt en zelfs tegen grondwettelijke regels in activiteiten binnenlands en in het buitenland uitvoert.

Vier jaar lang lukte het de regering-Bush om de NSA-praktijken buiten de pers te houden. Tot The New York Times uitpakte met het afluisterschandaal. Het land stond op z’n kop. Dat de NSA informatie van buitenlanders aftapt, tot bevriende leiders als Cameron en Merkel aan toe, so be it. Maar de eigen burgers afluisteren? Het Amerikaanse volk schreeuwde moord en brand. De bescherming van Amerikaanse staatsburgers was immers al sinds 1792 geregeld door het vierde Amendement op de grondwet.

En deze natie zou de democratie moeten verdedigen?

Lees meer...


Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is tegen een wettelijk verbod op eenzijdige renteverhogingen door

Europees

Te laat!

banken. Tja, de enige minister die capabel lijkt doet nu ook net of zijn neus bloed. Laat hij die de banken en verzekeraars nu eindelijk eens aanpakken, die oplichters hebben nog steeds miljoenen woekerpolissen not niet omgezet naar fatsoenlijke verzekeringen. De AFM, de DNB iedereen laat het maar gebeuren en miljoenen gewone burgers worden door die oplichters benadeelt.

Laat het niet over u heen gaan maar kom in opstand tegen deze diefstal van verzekeringsmaatschappijen en banken.

De verkiezingen komen er weer aan, ik hoop dat u nu eindelijk eens onthouden hebt wie u de hele tijd leugens aanpraat, juist de huidige politieke garde zou gedecimeerd moeten worden. Het wachten is op een volkspartij die na de verkiezingen doet wat het daarvoor belooft heeft. Hoofdthema zou mijn inziens de Euro en het deelnemerschap daaraan ter discussie stellen zijn. Kijk naar Engeland, Zweden en Noorwegen, gaat het daar nu zoveel slechter als bij ons? De cijfers wijzen anders uit, maar politiek Den Haag veert overeind en roepen haast in koor dat wij niet vergelijkbaar zijn. Nee, nee, behalve als het in hun straatje te pas komt dan zijn juist die anderen een voorbeeld waarvan wij zouden moeten leren.


Verkiezingen zijn een oproep tot Anarchie! doordat partijen nooit dat leveren wat zij voor de verkiezingen bij hoog en bij laag verdedigd en toegezegd hebben.

Europees

Te laat!

De laatste Europese verkiezingen laat duidelijk zien dat de mensen het contact met de politiek volledig kwijt zijn geraakt. Uitslagen van slechts 30 procent van de kiezers doen geen recht aan de democratie. Natuurlijk heeft iedereen het recht om te gaan stemmen en als hij of zij daarvan afziet is dat hun eigen onverantwoordelijkheid. Toch zal de toekomst leren dat het eerder en beter bestreden had moeten worden door de politiek geloofwaardiger te maken en te doen wat mensen/burgers van de politiek verwachten. Juist het niet waarmaken van de verwachtingen die de politiek zelf in het leven roepen. Mark Rutte is in Nederland Euro sceptisch maar zodra hij in Brussel is dan hoort hij juist bij de Eurofielen, dat schept geen duidelijkheid en/of vertrouwen. Als hem daarna gevraagt wordt zegt hij verplicht te zijn compromissen te sluiten. Als dit compromis ingaat tegen zijn eigen doelstellingen begrijpt ik niet hoe hij zich daar in kan vinden. Als het niet beïnvloedbaar is dan  zal het systeem moeten wijzigen in een normaal democratisch functioneren dat door het Euro parlement controleerbaar moet zijn.

Waar leid dit naar toe?

Het Europese parlement heeft geen binding met haar kiezers en zal dat ook in de toekomst niet krijgen. De kiezers zullen zich steeds minder begrepen voelen en zullen nog minder de behoefte hebben te gaan kiezen voor een parlement wat niet hun waardes vertegenwoordigd. Tenslotte zal lokaal protest en onrust uitbreken en is de Anarchie daar! Nationalisme zal weer schering en inslag worden en oorlogen in Europa liggen weer binnen handbereik. Uiteindelijk zal Europa de economische strijd met China, India, etc,etc verliezen en neemt de welvaart met grote snelheid af. De Euro en met haar de Europese Unie zal tengevolge daarvan uiteenspatten en de lidstaten met grote schulden opzadelen.

Dit is geen doemscenario, maar de weg die wij kiezen door ons ook Europees niet te laten horen!

Helaas is er geen oplossing zolang dit politieke systeem zich zowel Europees als landelijk weet te handhaven, alleen wanneer er maatschappelijk andere keuzes gemaakt worden die tot terugkeer van echte democratieën lijdt is het misschien mogelijk dit doemscenario te stoppen.


WiebesIs het een leugen van staatssecretaris Eric Wiebes ?

Of laat hij zich fout informeren? Het is toch duidelijk dat de Nederlanders zoveel mogelijk in het buitenland tanken. Hoe dom kan iemand zijn, het moet toch duidelijk zijn dat per saldo de belasting opbrengst lager uitvalt, alhoewel het ook blijkt dat mensen er aan wennen dat ze bedondert worden en dan toch weer teveel voor hun brandstof betalen. Dat een groot aantal ondernemers in de grensstreek failliet gaan kan de regering blijkbaar niets schelen. Dat deze ondernemers dan weer bij de overheid voor inkomen aankloppen vergeten zij gemakshalve maar even.

De reden van alle bezuinigingen was een begroting tekort van ± 3 procent , wij zitten in 1 jaar tijd onder de 2 procent. Een mooi resultaat waar de politiek triomfen over viert, dat zij er slechts zijdelings invloed op hebben is hen niet duidelijk. Hieruit blijkt heel duidelijk dat het aansturen of beïnvloeden van economieën  niet door politici begrepen en uitgevoerd kan worden. De draconische maatregelen die nu getroffen zijn hebben dus wel enig effect en dat is dat zij veel mensen in de financiële afgrond storten. Sociaal beleid kan je van VVD niet verwachten maar dat de PVDA als sociaal democraat dit allemaal laat gebeuren is politiek gezien kiezersbedrog ten voeten uit. De peilingen wijzen uit dat de regeringspartijen daarvoor afgerekend zullen gaan worden, het huidige gepeilde aantal regeringszetels geven hen geen enkel mandaat om dit asociale beleid voort te zetten.

Daarom zijn de komende normale verkiezingen doorslaggevend voor de sociale toekomst van Nederland.


Vlucht nu het nog kan met uw vermogen.

Er zijn plannen de vermogensbelasting drastisch te verhogen.

Vlucht nu met uw vermogenWat is nu eigenlijk vermogen en hoe is dat verdeelt? Het blijkt dat 1 procent van de mensen 25 procent van het totale vermogen in Nederland bezitten. Indien voor die groep de belastingen stringenter worden toegepast zullen niet veel mensen daar problemen mee hebben. Het wordt echter anders wanneer eigen huizen tot vermogen verheven gaan worden, een grote groep huiseigenaren zullen daar per direct problemen mee gaan ondervinden. Met namen als de waarde van het huis gelijkgesteld wordt aan de huidige onroerendgoed taxaties welke voor de OZB gehanteerd worden. Bij deze belasting wordt er al systematisch van huiseigenaren gestolen omdat de getaxeerde waardes veel te hoog zijn. Iedereen in Nederland die een positief vermogen in zijn huis heeft, dus iedereen die geen honderd procent hypotheek heeft wordt er door getroffen!

Als dit zich nu doortrekt naar de vermogensbelasting kunt u feitelijk het beste uw huis verkopen c.q. tegen aandelen ruilen met een beleggingsmaatschappij die zijn aandelen in het buitenland heeft geparkeerd zodat winsten daarvan niet in Nederland vallen. Dat u zelf door het ruilen van uw huis tegen aandelen eigenaar van die maatschappij bent heeft als voordeel dat het slechts papieren transacties betreft en dat u bovendien alle kosten die gemaakt worden om het huis te onderhouden in het vervolg in de belasting van de in het buitenland gevestigde maatschappij verrekend kunnen worden. 

Een andere manier zou zijn uw huis werkelijk te verkopen, de nog aanwezige hypotheek af te betalen. Dan in een van de landen waar de vermogensbelasting niet geheven wordt een verblijfsvergunning te halen en uw geld daar te plaatsen, dan wel als spaargeld of effecten.

Dat het überhaupt zover moet gaan komen is natuurlijk schandalig. Het betreft allemaal geld waar al belasting over betaald is en bijdraagt aan het totale vermogen van Nederland. Maar dat is blijkbaar nog steeds niet genoeg, zullen de Nederlanders nu eindelijk eens roepen tot hier en NIET verder? Of zullen ze opnieuw toegeven aan de leugens die ongetwijfeld opnieuw uit Den Haag over ons neer zullen dalen?