Waar een bezorgde burger zijn mening geeft.

Politiek

 Economie heeft vernieuwing nodig!

Formele definitie van Economie => Economie is de wetenschap die zich bezighoudt met de bestudering van het menselijk gedrag voor zover dit samenhangt met het streven naar bevrediging van behoeften met schaarse, alternatief aanwendbare middelen.

Wij willen de aandacht vestigen op de blunders en leugens die begaan en verteld worden in de naam van heilige economische modellen en begrippen. Zijn de begrippen Micro- en macro-economie belangrijk? Nee er zijn heel veel zaken die in beide voorkomen. Lees meer...

Het Ouderen beleid van Nederland en Europa is een schande voor elke zogenaamde democratie.

Een voorbeeld zegt vaak meer als formele teksten uit regeringsstukken.

LijkkistNeem bijvoorbeeld de situatie dat bij een echtpaar een van beide partnerpensioen ontvangt terwijl de partner jonger is dan de AOW leeftijd. Op het moment dat de oudste partner dreigt te overlijden, heeft de jongste partner niet alleen de mantelzorg maar ook de zorg hoe om te gaan met de situatie indien de partner overlijd. Indien de partner overlijd vervalt namelijk het partnerpensioen en moet hij of zij weer aan het werk of naar de bijstand. In de meeste gevallen is er spraken van partners die ouder zijn dan zestig jaar en WAAR zouden die nu nog werk moeten vinden. Een nabestaande regeling is zo ingericht dat het zeker is dat er nauwelijks mensen gebruik van kunnen maken. Het feit dat ze al partner pensioen hebben wijst er op dat zij in een politieke overgangsfase zijn beland waar zij part nog deel aan hebben. Het gevolg is dat nog meer ouderen niet rond kunnen komen en op een bijstanduitkering terecht komen. Helaas is het nu zo dat de uitvoering van de bijstand naar de gemeente is overgeheveld met de argumentatie dat zij dichter bij de burgers staan, dat klopt inderdaad maar de uitvoering is daardoor gemeente afhankelijk terwijl wij toch allen in hetzelfde land wonen. Daarnaast hebben de gemeentes met open ogen toegestaan dat zij bezuinigingsuitvoerders werden van het regeringsbeleid, hoe dom kan je zijn.

Het gevolg is dat de huidige oudere na veertig jaar arbeid afhankelijk is van de grillen en grollen van de politiek en zij zodoende kind van de rekening zijn.

De huidige regering en de twee daar aan voorafgaand zijn zeer onbetrouwbaar gebleken in het ten uitvoer brengen van maatregelen. Te pas en te onpas worden invoertermijnen gehalveerd dan wel volledig opgeheven. Als u het niet gelooft moet u de wet Hillen maar eens in de gaten houden, onder maatschappelijke druk is de invoeringstermijn verlengt naar dertig jaar. Na de komende gemeentelijke verkiezingen wordt dat onherroepelijk aangepast. Precies ook zo met de AOW, over de gemiddelde leeftijd daar wordt al jaren gelogen. Telkenmale wordt het CBS als bron aangehaald, dat is een belachelijk starre organisatie die statistieken tot wetenschappen verheven hebben. Statistieken zijn op zijn hoogst indicatief maar meestal zijn het gewoon leugens omdat zij op berekeningen gebaseerd zijn waar wij de grondslagen niet van kennen.

De conclusie is dan ook dat het treurig is gesteld met het sociaal beleid in Nederland en Europa als geheel.

Klaasje DijkhoffHet nieuwe kabinet handhaaft afschaffing van de dividendbelasting.

‘Het is een sterk middel om bedrijven in Nederland te houden.’
HaHaHa Hoe dom kun je eigenlijk zijn!

De afschaffing van de dividendbelasting kan volgens VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff een impuls voor het bedrijfsleven en de arbeidsmarkt in Nederland betekenen. 

‘Het is volgens hem de beste manier om bedrijven en banen in ons land te houden.’

Dijkhoffs uitspraken volgden na een debat wat hij had met oppositiepartijen PvdA, GroenLinks en de SP. In aanvang leek Dijkhoff een aanwinst voor de politiek te worden, Klaas is ad rem en geestig. Helaas heeft bij hem nu ook het VVD virus toegeslagen, waarbij personen (& ministers) plotsklaps hun verstand lijken kwijt te raken. Als nieuw fractieleider van de VVD valt dat gelukkig niet direct op.

Wat heeft Rutte III in petto met het nieuwe regeerakkoord?

In het regeerakkoord van VVD, CDA, ChristenUnie en D66 staat dat de dividendbelasting in 2020 wordt afgeschaft. De oppositie benadrukte de kosten van 1,4 miljard euro. SP-leider Emile Roemer vreest een ‘belastingoorlog’ in Europa. Dijkhoff wil de maatregel echter niet terugdraaien.

‘Dat wordt volgens hem heel lastig. Het is een sterk middel om bedrijven in Nederland te houden. Het gaat om veel banen.’

Iets wat nog niet is ingevoerd lastig om terug te draaien? Snapt u het?

‘Geen effect’
De kritiek op het afschaffen van de dividendbelasting nam toe na de bevindingen van het Centraal Planbureau (CPB). Het CPB verwacht hooguit een gunstig effect voor buitenlanders met Nederlandse aandelen door de afschaffing van de dividendbelasting. Nederland zou nauwelijks profiteren.

Het CPB heeft naar eigen zeggen geen bewijs voor een positief effect op Nederland als vestigingsland. De maatregel leidt hooguit een administratieve vereenvoudiging voor bedrijven, particulieren en de Belastingdienst in. De cijferaar meldt dat er ‘geen empirisch bewijs’ is voor positieve effecten voor de Nederlandse economie.

Waarom zouden wij die 1.400 miljoen in Nederland besteden, de zorg, politie, onderwijs, etc. zitten helemaal niet te springen om extra geld. Nee beter weggeven aan de bedrijven en aandeelhouders, want die hebben het al zo slecht.

Er is slechts 1 snelle oplossing, stuur het hele kabinet per direct naar huis en houd nieuwe verkiezingen. Alles is beter dan deze ellende met de VVD die nu al bijna een decennia met Rutte voortduurt.

Het komende Sociaal inkomen beleid Nederland kan zonder meer als asociaal betiteld worden.

Niet alleen is de formatietijd die men nodig heeft een belachelijke lange periode, ook zal het resultaat daarvan dramatisch zijn. Hoe is het nu mogelijk dat partijen die zo uit elkaar staan elkaar in een coalitie kunnen vinden, zonder elkaars verkiezingsbeloftes te verloochenen. Dat kan niet zonder dat er van kiezersbedrog spraken zal zijn, ronduit SCHANDALIG!

Speerpunt lijkt een nieuw belastingstelsel te gaan worden waar zogenaamd de middeninkomens er mee op vooruit zullen gaan, als dat ten koste gaat van de financieel zwakkeren is er spraken van grof asociaal beleid. Met geen woord wordt er gerept over het voorstel waarin de laagste inkomens niet alleen een half procent meer belasting moeten betalen, maar dat met name de verfoeide plannen om het lage BTW tarief te verhogen terecht zullen komen op de schouders van de minst verdienende. Daar staat dan een verlaging van de belastingschijven voor de midden en hoge inkomens tegenover. Dat CDA en de ChristenUnie dit voor hun rekening willen nemen is verontrustend en doet niet veel goeds vermoeden voor de komende regeringsperiode waar alleen de hoop uitgesproken kan worden dat dit kabinet een uiterst kort leven beschoren zal zijn.

Door heel Europa zie je het vertrouwen in de politiek afnemen en de protesten zijn niet van de lucht. Het bestaand establishment doet het allemaal af als populisme zonder te beseffen dat zij het contact met hun achterban allang zijn verloren. De Media die terecht wordt aangesproken op hun partijdigheid zijn niet voornemens dit te veranderen en geven daarmee blijk dat ook zij niet begrijpen dat het publiek massaal andere nieuwskanalen zoekt. Dat zij zelf daarvoor verantwoordelijk zijn gaat hun besef te boven.

macronEr staan ons grote veranderingen te wachten die door de bevolking zelf geïnitieerd en tot uitvoering zullen worden gebracht. De politiek en alle betrokken bestuurslagen dienen verandert te worden, om aan te sluiten bij de democratische behoeftes van het publiek. Bank en de energie sector verliezen hun verdienmodel en zullen zich drastisch moeten hervormen willen zij nog kunnen handhaven in de nieuwe economie die zich nu aan het vormen is.

Politieke verandering doen zich in Frankrijk, Duitsland, Spanje, etc. vandaag al voor. In Frankrijk heeft een eenling Macron in korte tijd een beweging gecreëerd en het bestuur van het land overgenomen. Duitsland kent nu ook een rechtse partij in het parlement die een ander geluid zal laten horen en ongetwijfeld invloed zal hebben op het te voeren beleid. De Catalanen roeren zich in Spanje, de belachelijke reactie van de bestaande regering doet het ergste vrezen. In meerdere Europese landen zijn er groepen die zich willen afsplitsen van hun land. Onrust en onvrede zijn dus overal te vinden. Dat een Amerikaanse president daar bovenop uitspraken doet die een gevaar voor de wereldvrede betekend, doet de spanning tot ongekende hoogten stijgen.

In Nederland is er nu eindelijk ook een beweging op gang gekomen met de naam Forum voor Democratie, of zij het gaan worden is nog niet duidelijk. De peilingen lijken daar wel op te wijzen. Veel van de standpunten van het Forum voor Democratie zullen, net als bij Wilders PVV, door andere partijen geadopteerd worden en aangeprezen worden of dat die partijen het zelf hebben bedacht en omschreven, niets is echter minder waar. De huidige politieke partijen zijn aftandse relikwieën van voorbije tijden en horen zelfs niet in een museum thuis.

Jeroen PauwOnbevooroordeeld interviews zijn heden ten dage niet meer mogelijk, iedere interviewer heeft zijn eigen mening paraat, om zijn of haar mening aan het Nederlandse volk kenbaar te maken. Onder valse voorwendselen worden gasten uitgenodigd en plotsklaps geconfronteerd met onderwerpen waar zij niet op waren voorbereid. Op zich geeft dat soms wel een vermakelijke gesprek, maar van goed fatsoen kan je niet spreken. Typisch voorbeeld is Jeroen Pauw, een oude zich als jongere gedragende man die zijn mening vooraf heeft vast staan en de gasten daarmee confronteert. Of dat hij gelijk heeft met zijn mening doet niet ter zake maar wie zit er nu op de mening van een interviewer te wachten? … juist NIEMAND.

Gisteravond 18 november 2016, waren de politici van 50plus te gast. Hun lijsttrekker is Henk Krol, in een voormalige baan lijkt Henk Krol bestuurlijke fouten te hebben gemaakt, naar zijn zeggen heeft de rechter zich drie maal in zijn voordeel een oordeel geveld en is hij vooralsnog op zijn hoogst verdacht van. Maar niet bij Jeroen, hij heeft Krol allang veroordeelt en wil hem politiek vleugellam maken door hem publiekelijk min of meer belachelijk te maken. De andere politici kregen ook geen goede kans hun partij standpunten te verwoorden, omdat Jeroen met het treiteren van Henk Krol bijna de gehele tijd voor betreffend onderwerp gebruikte voor zijn zelfverheerlijking. Helaas is hij niet de enige die zich daar aan bezondigd, welke praatprogramma je ook kijkt, het vooringenomen standpunt van de interviewer staat een goed gesprek hinderlijk in de weg. Richting de verkiezingen zult u daar nog veel meer mee te maken krijgen. De huidige media is een samenwerking met de Haagse politieke elite aangegaan en van eerlijke verslaggeving kan er geen spraken meer zijn, is dat de democratie die zij voor ogen hebben?

Nou, die mogen ze van mij houden.

Sinds vorig jaar is de melkquota afgeschaft, daarop hebben boeren als idioten koeien gekocht en hun veestapel vergroot. Zij konden toen al weten dat de EU daar vragen over zouden gaan stellen.

Er komt 50 miljoen euro beschikbaar voor de reductie van de melkveestapel. Dat is onderdeel van het pakket maatregelen om de mestcrisis in de melkveesector op te lossen. Vrijdag bereikten de partijen een definitief akkoord.
De overeenkomst kent drie pijlers, schrijft staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken) aan de Kamer.

Er zijn afspraken gemaakt om het fosforgehalte in het mengvoer te verminderen. Boeren die al hun melkvee wegdoen, krijgen een premie. Hoe eerder men stopt, hoe hoger de premie. En zuivelbedrijven geven een strafkorting voor al de te veel aangeleverde melk.

Boeren hebben te veel koeien gekocht sinds het melkquotum vorig jaar werd afgeschaft. Zij produceren daardoor meer mest en dus fosfaat dan ons land mag produceren volgens afspraken met de Europese Unie. Als er geen akkoord was gekomen, dreigde Brussel met hard ingrijpen in de Nederlandse melkveesector. melkveesector. Bron nu.nl

Staatssecretaris van DamOok de politiek had en moet dat hebben geweten, welke onbenul bedenkt dan om de melkquota op te heffen. Dat blijkt staatssecretaris van Dam van de PVDA te zijn. Een volkomen onbekend en blijkbaar onbekwame politicus die boeren, op eigen beslissing!, laat investeren in uitbreidingen terwijl Europees allang gestreefd wordt naar het inkrimpen van de belachelijk grote veestapels. Hij maakt het nog erger door 50 miljoen beschikbaar te stellen voor een probleem wat hij en de boeren zelf geschapen hebben. Het is het zoveelste bewijs dat veel politici niet kunnen rekenen en dat hun bestuurlijke capaciteiten ver beneden peil zijn om een dergelijke verantwoordelijke functie te vervullen. Helaas is dit geen uitzondering en nog veel erger, op elke bestuurlijke laag, rijk, provincie en gemeentes is de kwaliteit abominabel slecht. De zogenaamde volksvertegenwoordigers zijn zo slecht in bestuurlijke zaken dat het zorgwekkende dimensies aanneemt, een echte oplossing is niet snel gevonden. Want ook verkiezingen zal dit niet gaan verbeteren. Welke oplossing er gekozen gaat worden is er altijd een van een keuze uit een of meer slechte keuzes en zal ons de burgers alleen nog maar meer ellende geven. 

 

 

Centraal Bureau voor StatistiekHet CBS ofwel Centraal Bureau voor Statistiek berekend de statistieken voor onze regering. Als er over statistieken gepraat word dan is de aanvaarde stelling: 

Er zijn leugens en er zijn statistieken, beiden hebben een kern van waarheid in zich, maar het blijven leugens!

Het zijn vaak de interpretaties die de uitkomst bepalen, er valt namelijk heel veel af te dingen op de waarheidsgehalte van statistieken en de interpretaties daarvan. 

Als voorbeeld kunnen wij bijvoorbeeld de aanname van de verlengde levensverwachting van mensen nemen, is die levensverwachting voor iedereen statistisch te meten? Nee, er zijn veel meer afhankelijkheden die de levensverwachting van personen bepaalt. LevensverwachtingHet zal best zo zijn dat een bepaalde groep hoogopgeleide en gefortuneerde ouder worden dan voorheen, ook is het zo dat die groep getalsmatig groter wordt en dus meer gewicht in de schaal gaat brengen. Dat betekend echter niet dat de laag opgeleide OOK ouder worden, dat wordt uitgesplitst door het CBS. Kan je dus een AOW leeftijd koppelen aan een statistiek die niet de juiste gegevens weerspiegeld? Juist die laagopgeleide heeft zijn arbeidsjaren vaak fysieke arbeid moeten verrichten en zal waarschijnlijk als gevolg daarvan de gemiddelde statistiek leeftijd nooit bereiken. Dit AOW beleid is wederom een klasse onderscheid wat zoals gewoonlijk weer op de zwakkere in de samenleving wordt afgewenteld. In de statistiek blijkt ook duidelijk, en met name bij mannen, dat er een duidelijk verschil is. Zou het dan niet rechtvaardig zijn minimaal van het gemiddelde uit te gaan en niet van de hoogste levensverwachting? Dat betekend voor mannen dat de gemiddelde levensverwachting 77,6 en NIET 81,4 jaar en bij vrouwen 82,2 i.p.v. 85,3 zou zijn, deze waardes zijn dan nog altijd voordeliger voor hoger opgeleide maar komt in ieder geval enigszins tegemoet aan de realiteit. 

Deze regering met al hun mede kompanen heeft de arbeiders klasse en zwakkere in de samenleving inmiddels tot op het lijf uitgekleed, al die zogenaamd sociale partijen PVDA, Groenlinks, D66, PVV hebben zich die belangen nooit aangetrokken. Helaas is het zo dat nieuwe verkiezingen hier geen oplossing voor zullen zijn, zolang wij een inmiddels achterhaald politiek stelsel in stand houden zal er niets veranderen. Toch kan er geen andere conclusie zijn als dat het POLDERMODEL voorbij is! De mensen willen vertegenwoordigd worden door mensen die hen belangen vertegenwoordigen, als dat voorlopig polarisatie tot gevolg heeft dan is dat maar zo. Laat een ieder die partij kiezen die zijn of haar belangen zegt te vertegenwoordigen en de partij die dan gekozen wordt als partij afrekenen op behaalde resultaten.

Mijn voorspelling is dat het hele politieke landschap daardoor drastisch zal veranderen.

donald_trumpDonald Trump president van de Verenigde Staten!

Het volk wint, het is een duidelijke overwinning voor de kandidaat die wel de bevolking maar niet de politieke garde achter zich kreeg. Hoe duidelijk wil de politiek het nog horen, in de USA, Engeland, Hongarije, etc. de bevolking spreek zich duidelijk uit tegen de plannen van de gevestigde orde en bevestigen daarmee dat de politieke establisment zijn verbinding met haar bevolking verloren heeft. Zal dan nu eindelijk de revolutie plaatsvinden van doorgeschoten liberalisme terug naar een sociaal liberalisme. De huidige politieke systemen zijn verouderd en doen geen recht meer aan de huidige maatschappijen, de bevolkingen zijn niet dom en achterlijk, ze zijn jaren lang als stemvee gebruikt. Laten we daarom nu allemaal die oude garde in de komende verkiezingen in Nederland links laten liggen en kiezen voor de toekomst. Die coalitie vorming zoals wij die nu kennen leid alleen maar tot meer leugens en niet waar te maken verkiezingsretoriek, waarvoor dan laten weer excuses worden aangeboden. Kijk naar het negeren van het referendum over Ukraine

STOP met het huidige politieke systeem en ga over op een democratischer systeem waar het correctief referendum de grondslag in is.

Lees meer...

De politiek garde zijn weer een referendum leugens aan het voorbereiden, ze willen kost wat het kost een Ukraine verdrag tekenen terwijl Nederland tegen heeft gestemd. Al die partijen die zeiden de uitslag van dat referendum te zullen respecteren moeten zich realiseren dat de verkiezingen van 2017 voor de deur staan. Normaal gesproken zijn dergelijke zaken dan allang vergeten maar nu zal het waarschijnlijk in de verkiezingsretoriek terecht komen.

Nieuwe personen en partijen dienen zich aan, waaronder Jan Roos van Geensteil bij de politieke partij VNL.

Jan Roos

Had de Volkskrant VNL een testosteronpartij genoemd? Jan Roos zegt: „Wij zijn een partij met kloten.

Ja wie niet zou je haast zeggen, maar gaan ze wat betekenen in Nederland?

Henk KrolKijk naar de ouderen, al ruim acht jaar zijn ze telkenmale de dupe van de politieke garde die alle zekerheid omtrent AOW en Pensioen met het grootste gemak verlaagd, afschaft en de Pensioenen onder Europese regels brengt terwijl iedereen verder in Nederland op vakantie is. Het meest bijzondere is dat NIEMAND daar tegen in opstand komt, maar nog vreemder is dat de oudere die de dupe zijn gewoon bij verkiezingen dezelfde partij kiezen die jaren achtereen hun belangen verkwanselen. Ja wij hebben altijd …. gestemd, hoe dom kan je zijn. De wereld veranderd en als de ouderen niet opschieten en hun verstand bij de verkiezingen gaan gebruiken, verdienen zij niets anders als het kind van de rekening te zijn en zullen zij hun mooi opgebouwde pensioenen als rook zien verdwijnen.

ruttesteur

 

Het zijn ook niet altijd leugens van de politici, neem van der Steur die is gewoon niet gekwalificeerd om minister te zijn. Hij begrijpt en kan het niet, het ministerie waar hij verantwoordelijk is kan hij niet baas. Niet verwonderlijk natuurlijk, keer op keer brengt dat ministerie zijn vakminister in de problemen. Een reorganisatie helpt ook niet, gewoon een plan maken om het gehele management te ontslaan en te vervangen door capabele en loyale medewerkers. Het is nu wel genoeg geweest, stuur ze naar huis ZONDER gouden handdruk en begin opnieuw met frisse jonge mensen.

De politieke karavaan, voor de verkiezingen van 2017, begint weer op gang te komen. Dat de politieke partijen slechts een minderheid van de Nederlandse bevolking kan verleiden om lid van hen te worden is veel zeggend. Een optimistische berekening, al jarenlang een dalend aantal, van alle Nederlanders die lid zijn van een politieke partij komt rond de 300.000, dat is nog geen 2% van de Nederlandse bevolking. Uit slechts weer een deel van die partijen wordt dan weer een tweede kamer gekozen van 150 leden. Als je die aantal beschouwd is het niet zo vreemd dat mensen geen verbinding hebben of voelen met die leden die hen zouden moeten vertegenwoordigen. duimdown

Dat Nederland een democratie heeft waar compromissen zijn ingesloten bij het vormen van kabinetten werkt een onbetrouwbare politieke vertegenwoordiging in de hand.

De meest gevaarlijke leugenaars onder de politici zijn zij die denken de waarheid te spreken

Feitelijk zou het disfunctioneren van de politiek allang tot het einde van dit politieke bestel hebben moeten leiden, helaas zijn de politici zeer bedreven gebleken hun pluche en inkomen te verdedigen.

Eindelijk lijkt er nu wereldwijd een beweging in gang te komen die het niet langer pikken om belogen, bedrogen en uitgeperst te worden. Blijkbaar zijn er revoluties nodig voordat het bestaande establishment het veld ruimt. Helaas gaat dat niet zonder gevaar, interne en externe conflicten kunnen ons snel terug in de tijd werpen waar oorlogen en conflicten schering en inslag waren.

Een oplossing zou zijn een scheiding tussen bestuur en controle, een soort zakenkabinet en een kamer die de uitvoering daarvan controleert. In dat zakenkabinet kunnen dan vakbekwame mensen plaatsnemen en gecontroleerd worden door de politieke garde van nu. Nadeel zou kunnen zijn dat die vakbekwame mensen, zoals overal eigenlijk, geldwolven blijken te zijn en alleen hun interesse in eigenbelang zouden laten zegevieren. Maar dat gebeurt nu ook, zou jammer zijn daar wordt het niet perse slechter maar helaas ook niet beter van. Als wij ideologische vakbekwame mensen kunnen motiveren hun kennis en kunnen voor onze gemeenschap aan te wenden, dan zouden wij een sprong vooruit maken in het bestuur van Nederland.