Burgerbedrog

Ouderen

Als Nederlander waren wij trots op onze

Nuchterheid, spaarzaamheid, betrouwbaarheid, wetenschap en overlegcultuur.

Helaas zijn deze uitstekende eigenschappen verdrongen door enge intolerante Woke eigenschappen, waarbij onze cultuur verguist wordt door ons eigen volk en de gasten in Nederland, die gebruik maken van voorzieningen waar zij nooit aan bijgedragen hebben, maar waarbij zij wel voorrang eisen.  

Nuchterheid:

Het afgelopen anderhalf jaar is er van nuchterheid absoluut geen spraken meer, het Nederlandse volk laat zich door wetenschap, politiek en Main Stream Media (MSM) angst aanjagen voor een nieuwe (Hoax) griep die nauwelijks andere gevolgen heeft als influenza. De onderlinge onverdraagzaamheid, ten aanzien van niet bestaande problemen, wordt door de regering en de media aangewakkerd. Klimaat, stikstof, Kojona, etc. allemaal hysterie die niet onderbouwd kan worden. Over het echte monetaire probleem wordt echter gezwegen, de ramp die daar op ons wacht zal onze welvaart in rap tempo vernietigen.     

Lees verder

Complotgekkies:

Zijn van mening dat de overheid om hen geeft,
dat de media hen nooit zou misleiden laat staan liegen
en dat de farmaceutische industrie die miljarden aan ziektes verdient,
hen werkelijk gezond wil maken en zelfs genezen.

Kijk en vorm een eigen inzicht.

Of u zelf een vaccin neemt is uw eigen beslissing.

Laat het recht om dit niet te doen aan anderen.

Een klokkenluider die spreekt. Is dat wat? Wat dacht u van een oud-directeur van Pfizer, de INDUSTRIËLE FABRIKANT van het Pfizer-vaccin. (bron wanttoknow.nl)

Nederland wordt door zijn eigen elite voorgelogen en van hun grondrechten berooft. Kijk de navolgende Video om u te informeren zodat u een weloverwogen mening kan vormen.

Gelukkig zijn er meerdere websites die de wetenschap de ruimte geeft om ook alternatieve meningen te uiten.

KOM IN OPSTAND TEGEN CENSUUR DOOR FACEBOOK/YOUTUBE/TWITTER/ETC. EN LAAT DIT NIET TOE. ER ZIJN GOEDE ALTERNATIEVE.

VERLAAT de platvormen,Google, Facebook, Twitter, Youtube, LinkedIn, er zijn goede alternatieven zijn er genoeg, zoek op duckduckgo.com naar alternatieven sociale media. 

De wetenschap is gebaat bij reviews van hun wetenschappelijke inzichten, vreemd genoeg zijn de zogenaamde wetenschappers die bij talkshowtafels aanschuiven een ander niet wetenschappelijke mening toegedaan. Zij blokkeren daarmee het wetenschappelijk debat wat tot verdieping van wetenschappelijke inzichten kan leiden. Opvallend is ook dat wetenschappers die niet vanuit de mens geneeskunde maar uit de diergeneeskunde komen, de boventoon voeren in de advisering aan de politiek. Onbegrijpelijk is dan dat de politiek dit dan als de hoogste wetenschappelijke kennis, m.b.t. bijvoorbeeld het corona virus, accepteert. Besluitvorming in de diergeneeskunde heeft een ander ethisch kader dan in de normale geneeskunde, alle doctoren en artsen hebben een eed afgelegd opdat zij zullen handelen in het belang van hun patiënten. 

  • Is het (massa) moord? Dat de bevolking een werkend medicijn tegen corona onthouden word.

  • Is het (massa) moord? Dat maatregelen tegen verspreiding veel te laat genomen zijn.

  • Is het (massa) moord? Dat behandelingen niet aansluiten bij het merendeel der patiënten. 

  • Is het (massa) moord? Dat voorraden beschermingsmiddelen schromelijk te kort komen.

  • Is het (massa) moord? Dat hulpverlening, juist bij kwetsbare groepen, onbeschermd zijn.

  • Is het (massa) moord? Dat ouderen door onbeschermde hulpverleners worden verzorgt.

  • Is het (massa) moord? Dat de IC all middelen ten kosten van veel andere patiënten opeisen.

Onderzoekers aan de KU Leuven in België hebben ontdekt dat het bestaande malariamedicijn chloroquine werkt tegen COVID-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Dat meldt NU.nl.

Lees verder

Er lijkt een soort van apocalyps ophanden: een gezondheid en/of een economische apocalyps.

Het gezondheidsprobleem is duidelijk want het heeft een naam, Corona. Wat is nu het echte probleem met de Corona, is het de mortaliteit of is het de snelheid van besmetting. DE mortaliteit is voor ieder persoonlijk natuurlijk erg belangrijk, voor de zorg is de snelheid van besmetting wat de problemen doet veroorzaken. Door die snelle besmetting is er in een korte periode heel veel zorg nodig. Huisartsen, ziekenhuizen beiden worden overvallen door de grote aanwas van patiënten. Het is duidelijk dat de jaren van inkrimping van de zorg nu zich laat gelden, al tien jaar lang wordt er om financiële redenen telkens weer minder in de zorg geïnvesteerd.

Visie is een blik op toekomstige inzichten

Lees verder

Om het in het juiste kader te zien is het zinvol het verschil tussen AOW en Pensioen uit te leggen. Het meest belangrijke verschil tussen AOW en Pensioen is de financiering. Pensioenen worden vooraf betaald, er wordt dus betaald voor een toekomstige uitbetaling, dat geld (1400 miljard) is er dus. De AOW is een overheveling van geld op het moment dat er uitbetaald moet worden, dus de huidige werkers betalen de bekostiging van het AOW. Lees verder

Het is ongelooflijk wat mensen van hun bestuurders, banken en regering tolereren. We worden ronduit in de maling genomen door allerhande bestuursorganen, van Europese tot en met lokaal bestuur ze werken allemaal leugens en bedrog in de hand. Het excuse daarvoor is ofwel zogenaamd correct politiek handelen dan wel dat er afspraken zijn waar wij ons aan dienen te houden. Beide argumenten zijn niet te onderbouwen, als correct politiek handelen leugens en bedrog in de hand werken dan moet je daar onmiddellijk mee stoppen, wat betreft die afspraken ligt het misschien wat ingewikkelder maar afspraken die door de tijd of inzichten zijn ingehaald moet je gewoon opzeggen. Leugenaars dienen per direct te worden heen gezonden te worden, waarbij de minister president als eerste zou moeten vertrekken. Hij zelf en zijn partij liegen alsof het gedrukt gaat en telkenmale komt men er mee weg ONBEGRIJPELIJK!

Of er nu wel of niet een financiële crisis aanstaande is doet niet ter zake bij het begrip dat schulden altijd betaald zouden moeten worden. Helaas zijn de schulden op Internationaal en Nationaal niveau zo hoog opgelopen dat aflossen daarvan een utopie zal blijken te zijn. Kijk naar de schulden die de EU namens ons aangaat m.b.t. het opkopen van staatsobligaties, terwijl bij de oprichting en in latere verdragen dit nadrukkelijk uitgesloten werd, deze nemen een bizarre omvang aan die nauwelijks te overzien zijn. Daarnaast hebben ze in Brussel blijkbaar het idee dat het allemaal niet op kan, met een kleinere EU je uitgaven verhogen is een regelrecht schot in de voet van de netto bijdragende landen van de EU. 

Dan hebben we de Amerikanen nog, daar loopt het op kort termijn helemaal gierend uit de hand. De schulden die zij hebben zijn alleen nog met een oorlog te beslechten. Ook hun verwoede pogingen iedereen te beledigen en uit te dagen doet het vermoeden rechtvaardigen dat zij hun schulden niet financieel willen gaan afwikkelen. Dat China, India, Turkije, Iran, etc. op een andere handelsmunt over willen wordt door de acties van de Amerikanen zelf in de hand gewerkt, zodra dat gebeurd is Amerika failliet. Dat zal alle andere in de val meeslepen, omdat die anderen veel investeringen zullen zien verdampen met een wereldwijde kredietcrisis tot gevolg. In beginsel is dat een ramp, maar het biedt de kans al die banken die dit mede veroorzaakt hebben op te doeken en opnieuw een financieel systeem gekoppeld aan de goudstandaard in te richten en het wereldvermogen evenwichtig toe te kennen. Want het is toch van de zotte dat slechts een paar procent personen c.q. organisaties welhaast het totale wereldvermogen bezitten dan wel beheren. 

Hebben wij dan helemaal geen invloed? Nee, zolang eigenbelang en het economisch model ongebreidelde groei nodig heeft, kunnen wij er niet veel aan doen. Het is niet of er een wereldcrisis c.q. wereldoorlog gaat komen, het is alleen wanneer zal deze plaats gaan vinden.

Blijkbaar kan het Nederlandse volk zich hier in vinden omdat het eigenbelang met grote letters geschreven wordt. Dat beroepsgroepen werkdrukvermindering willen is een terecht verzoek. De salaris verhogingen zijn, zolang er nog armoede en voedselbanken zijn, een asociale uiting van eigenbelang. De ouderen in Nederland krijgen ook het beleid waar zij zelf constant voor stemmen, afgeknepen, voorgelogen en bedrogen worden, nee telkens kiezen zij niet een partij die hen belang vertegenwoordigd, ze kiezen liever die leugenaars en bedriegers welke hen zo bekend zijn uit voorgaande tijden. 

 Economie heeft vernieuwing nodig!

Formele definitie van Economie => Economie is de wetenschap die zich bezighoudt met de bestudering van het menselijk gedrag voor zover dit samenhangt met het streven naar bevrediging van behoeften met schaarse, alternatief aanwendbare middelen.

Wij willen de aandacht vestigen op de blunders en leugens die begaan en verteld worden in de naam van heilige economische modellen en begrippen. Zijn de begrippen Micro- en macro-economie belangrijk? Nee er zijn heel veel zaken die in beide voorkomen. Lees verder

Het Ouderen beleid van Nederland en Europa is een schande voor elke zogenaamde democratie.

Een voorbeeld zegt vaak meer als formele teksten uit regeringsstukken.

LijkkistNeem bijvoorbeeld de situatie dat bij een echtpaar een van beide partnerpensioen ontvangt terwijl de partner jonger is dan de AOW leeftijd. Op het moment dat de oudste partner dreigt te overlijden, heeft de jongste partner niet alleen de mantelzorg maar ook de zorg hoe om te gaan met de situatie indien de partner overlijd. Indien de partner overlijd vervalt namelijk het partnerpensioen en moet hij of zij weer aan het werk of naar de bijstand. In de meeste gevallen is er spraken van partners die ouder zijn dan zestig jaar en WAAR zouden die nu nog werk moeten vinden. Een nabestaande regeling is zo ingericht dat het zeker is dat er nauwelijks mensen gebruik van kunnen maken. Het feit dat ze al partner pensioen hebben wijst er op dat zij in een politieke overgangsfase zijn beland waar zij part nog deel aan hebben. Het gevolg is dat nog meer ouderen niet rond kunnen komen en op een bijstanduitkering terecht komen. Helaas is het nu zo dat de uitvoering van de bijstand naar de gemeente is overgeheveld met de argumentatie dat zij dichter bij de burgers staan, dat klopt inderdaad maar de uitvoering is daardoor gemeente afhankelijk terwijl wij toch allen in hetzelfde land wonen. Daarnaast hebben de gemeentes met open ogen toegestaan dat zij bezuinigingsuitvoerders werden van het regeringsbeleid, hoe dom kan je zijn.

Het gevolg is dat de huidige oudere na veertig jaar arbeid afhankelijk is van de grillen en grollen van de politiek en zij zodoende kind van de rekening zijn.

De huidige regering en de twee daar aan voorafgaand zijn zeer onbetrouwbaar gebleken in het ten uitvoer brengen van maatregelen. Te pas en te onpas worden invoertermijnen gehalveerd dan wel volledig opgeheven. Als u het niet gelooft moet u de wet Hillen maar eens in de gaten houden, onder maatschappelijke druk is de invoeringstermijn verlengt naar dertig jaar. Na de komende gemeentelijke verkiezingen wordt dat onherroepelijk aangepast. Precies ook zo met de AOW, over de gemiddelde leeftijd daar wordt al jaren gelogen. Telkenmale wordt het CBS als bron aangehaald, dat is een belachelijk starre organisatie die statistieken tot wetenschappen verheven hebben. Statistieken zijn op zijn hoogst indicatief maar meestal zijn het gewoon leugens omdat zij op berekeningen gebaseerd zijn waar wij de grondslagen niet van kennen.

De conclusie is dan ook dat het treurig is gesteld met het sociaal beleid in Nederland en Europa als geheel.

Jeroen PauwOnbevooroordeeld interviews zijn heden ten dage niet meer mogelijk, iedere interviewer heeft zijn eigen mening paraat, om zijn of haar mening aan het Nederlandse volk kenbaar te maken. Onder valse voorwendselen worden gasten uitgenodigd en plotsklaps geconfronteerd met onderwerpen waar zij niet op waren voorbereid. Op zich geeft dat soms wel een vermakelijke gesprek, maar van goed fatsoen kan je niet spreken. Typisch voorbeeld is Jeroen Pauw, een oude zich als jongere gedragende man die zijn mening vooraf heeft vast staan en de gasten daarmee confronteert. Of dat hij gelijk heeft met zijn mening doet niet ter zake maar wie zit er nu op de mening van een interviewer te wachten? … juist NIEMAND.

Gisteravond 18 november 2016, waren de politici van 50plus te gast. Hun lijsttrekker is Henk Krol, in een voormalige baan lijkt Henk Krol bestuurlijke fouten te hebben gemaakt, naar zijn zeggen heeft de rechter zich drie maal in zijn voordeel een oordeel geveld en is hij vooralsnog op zijn hoogst verdacht van. Maar niet bij Jeroen, hij heeft Krol allang veroordeelt en wil hem politiek vleugellam maken door hem publiekelijk min of meer belachelijk te maken. De andere politici kregen ook geen goede kans hun partij standpunten te verwoorden, omdat Jeroen met het treiteren van Henk Krol bijna de gehele tijd voor betreffend onderwerp gebruikte voor zijn zelfverheerlijking. Helaas is hij niet de enige die zich daar aan bezondigd, welke praatprogramma je ook kijkt, het vooringenomen standpunt van de interviewer staat een goed gesprek hinderlijk in de weg. Richting de verkiezingen zult u daar nog veel meer mee te maken krijgen. De huidige media is een samenwerking met de Haagse politieke elite aangegaan en van eerlijke verslaggeving kan er geen spraken meer zijn, is dat de democratie die zij voor ogen hebben?

Nou, die mogen ze van mij houden.