Burgerbedrog

Geen categorie

Complotgekkies:

Zijn van mening dat de overheid om hen geeft,
dat de media hen nooit zou misleiden laat staan liegen
en dat de farmaceutische industrie die miljarden aan ziektes verdient,
hen werkelijk gezond wil maken en zelfs genezen.

Kijk en vorm een eigen inzicht.

Of u zelf een vaccin neemt is uw eigen beslissing.

Laat het recht om dit niet te doen aan anderen.

Een klokkenluider die spreekt. Is dat wat? Wat dacht u van een oud-directeur van Pfizer, de INDUSTRIËLE FABRIKANT van het Pfizer-vaccin. (bron wanttoknow.nl)

De wetenschap van tegenwoordig luistert niet meer naar kritische wetenschappers die valide vragen en twijfels hebben over de geponeerde stellingen. Een andere mening wordt als ketterij ervaren, terwijl juist daarmee de wetenschap zijn waarde bewijst.

Gerespecteerde wetenschappers, nobel prijs winnaars, worden door dominerende wetenschappers als ondeskundig neergezet en door media gedemoniseerd.  

Een bijzonder in het oog springend instituut is het RIVM met in het verlengde daarvan het OMT, deze wetenschappers doen voorkomen of zij de wijsheid in pacht hebben. Zij maken gebruik van geheime en uiterst dubieuze modellen, zonder de wetenschap in staat te stellen de modellen op juistheid en toepasbaarheid te controleren. Zelf roepen dat de modellen leidend in de wereld zijn is een marketingkreet die niet onderbouwd kan worden.

Model aannames worden als feit en/of waarheid verkondigd. Feiten die wel aanwezig zijn worden uit context gehaald of geëxtrapoleerd naar buiten proportionele waarden. Wanneer wetenschappers de feiten betwisten wordt dit afgedaan als onwetenschappelijk en populistisch.  

Het gevolg is dat de wetenschap wereldwijd misbruikt wordt voor propaganda dan wel voor het onderbouwen van een mogelijk geheime agenda.

De overheden wereldwijd gaan buiten hun bevoegdheden, de wetten die dat moesten voorkomen, de grondwetten, zijn buitenwerking gesteld. De burgers zijn daar de dupe van, propaganda doet echter zijn werk en het gros van de burgers zien dat niet of willen dat wellicht niet zien. De overheden zelf zijn ook slechts een speelbal in het machtsspel wat er nu wereldwijd plaatsvind.

Wat is er nu werkelijk aan de hand.

  1. Een groep bankiers die hun oorsprong al honderden jaren terug vonden, zijn nu nog steeds de onzichtbare machthebbers die alles in macht willen hebben en behouden, zij hebben een eigen agenda.

  2. Er is een monetaire crisis, die veroorzaakt wordt/is door de centrale banken.

  3. Een reset van het wereldwijde monetaire en financiële systeem.

  4. Mogelijk is er een klimaatverandering op komst, al dan niet veroorzaakt door de mens,

  5. Een gezondheidshype die gevoed wordt door regeringen en media.

  6. Beperking van vrijheid van meningsuiting en censuur uitgevoerd door maatschappij en tech giganten Facebook, Google, Apple, etc.

  7. Een bevolking in angst en bedrogen door regeringen en  MSM propaganda.

Lees verder

Burgerbedrog slaat een ander pad in, van het weergeven van de mening van ongeruste burgers willen wij in de toekomst meer een platvorm zijn waar onafhankelijke informatie wordt verzameld en weergegeven. De mainstream media heeft die taak laten varen en zijn inmiddels verworden tot spreekbuis van belangengroepen, politiek, bedrijfsleven, NGO, etc.

Bezoekers: 38265

Als eerste willen wij u dan ook een film door Ongehoord Nederland (ON) gepubliceerd, van Martijn Poels presenteren, een vrijdenker waarvan het waard is om zijn films te bekijken. Mocht u Martijn Poels daarin willen ondersteunen ga dan naar zijn website. 

Paradogma is een film onafhankelijk journalist van Marijn Poels.

Centraal gegeven is respect, tunnelvisies en waarheden die nog bewezen moeten worden. Ons doel om dit te plaatsen is niet om u te overtuigen over standpunten en meningen die worden gegeven. Nee wij proberen hoor en wederhoor visueel aan u te tonen.

  • Is het (massa) moord? Dat de bevolking een werkend medicijn tegen corona onthouden word.

  • Is het (massa) moord? Dat maatregelen tegen verspreiding veel te laat genomen zijn.

  • Is het (massa) moord? Dat behandelingen niet aansluiten bij het merendeel der patiënten. 

  • Is het (massa) moord? Dat voorraden beschermingsmiddelen schromelijk te kort komen.

  • Is het (massa) moord? Dat hulpverlening, juist bij kwetsbare groepen, onbeschermd zijn.

  • Is het (massa) moord? Dat ouderen door onbeschermde hulpverleners worden verzorgt.

  • Is het (massa) moord? Dat de IC all middelen ten kosten van veel andere patiënten opeisen.

Onderzoekers aan de KU Leuven in België hebben ontdekt dat het bestaande malariamedicijn chloroquine werkt tegen COVID-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Dat meldt NU.nl.

Lees verder

Er lijkt een soort van apocalyps ophanden: een gezondheid en/of een economische apocalyps.

Het gezondheidsprobleem is duidelijk want het heeft een naam, Corona. Wat is nu het echte probleem met de Corona, is het de mortaliteit of is het de snelheid van besmetting. DE mortaliteit is voor ieder persoonlijk natuurlijk erg belangrijk, voor de zorg is de snelheid van besmetting wat de problemen doet veroorzaken. Door die snelle besmetting is er in een korte periode heel veel zorg nodig. Huisartsen, ziekenhuizen beiden worden overvallen door de grote aanwas van patiënten. Het is duidelijk dat de jaren van inkrimping van de zorg nu zich laat gelden, al tien jaar lang wordt er om financiële redenen telkens weer minder in de zorg geïnvesteerd.

Visie is een blik op toekomstige inzichten

Lees verder

Met Europese gelden wordt de jeugd van nu bijgebracht dat je beter voor het klimaat kan spijbelen dan naar school en/of universiteit te gaan om nu eindelijk eens onbevooroordeeld te onderzoeken wat wij als mensen veroorzaken en welke mogelijkheden er zijn om eventuele negatieve gevolgen te keren. Zowel op scholen als universiteiten wordt er geïndoctrineerd, alle linkse standpunten worden in meer of mindere maten met herhaling tot absolute waarheid gebombardeerd. Waarom zou je die standpunten ook wetenschappelijk onderbouwen als je hetzelfde kunt bereiken door indoctrinatie. Vraag eens door aan de protesterende jeugd over de doelstellingen die zij zeggen na te streven, met een rood hoofd een hoop gestotter of een ingefluisterde wijsneus die hun zegje komt doen. 

Veranderd het klimaat …. JA,  dat is nooit anders geweest 

Aan het einde van de vorige eeuw begrepen de actievoerders tenminste nog dat er een milieu is of was, dat is heel wat anders als dat klimaat geblaat van tegenwoordig. Iedereen begrijpt dat als je de oceanen blijft vervuilen dat het op een bepaald moment fout gaat. Fijn stof is ook een probleem waar oplossingen voor moeten komen. Het plastic gebruik zou ook verminderd moeten worden, gebruik van pesticiden, zou gewoon verboden moeten worden Zo zijn er nog wel tientallen zaken die veranderd zouden moeten worden, maar die halen geen podium omdat de politiek geen benul heeft van wat er nu precies speelt. Te pas en te onpas roepen zij dat de wetenschap hen in grote getale influistert dat het anders moet, er heeft eens iemand geroepen dat het wel 95% was die zich daar achter schaarde. Niemand heeft ooit de moeite genomen dat percentage te duiden en/of te onderzoeken, want wetenschap en wetenschappers zijn niet altijd deskundig maar laten zich heel vaak door primitieve gevoelens leiden.

Oplossing … helaas geen

 

De Klimaatwet is er om, via staatsdwang, CO2 tot bankkrediet om te zetten.

Een schuld die men via particuliere en bedrijfsmatige investeringen moet inlossen, zodat het verrotte financiële systeem nog even langer overeind blijft. Iedere euro die je uit naam van ‘klimaat’ afperst van de burgers, daarvan profiteren natuurlijk alleen de banken. 

Hoe dat in de toekomst verder moet in Nederland en zelfs Europa is niet te voorspellen. Naast het feit dat het financiële systeem op omvallen staat, waarbij de Deutsche Bank de eerste domino steen zal zijn die gaat vallen. De hele zogenaamde klimaat c.q. energie transitie is er alleen om de banken nieuwe financieringsmogelijkheden te geven. Particulieren worden zogenaamd geholpen door het beschikbaar stellen van extra kredieten om de kosten van de energietransitie te betalen, dat banken hun omzetten ten gevolge daarvan zien stijgen is de feitelijke reden voor alles. Want banken hebben geen verdienmodel meer wat hen nog bestaansrecht geeft, opheffen zou je zeggen maar nee de politiek heeft een andere oplossing bedacht.

Europees gezien is het nog veel erger, er is blijkbaar geen enkel besef dat geleende gelden terug betaald dienen te worden. Draghi (ECB president) doet niet anders dan de waarde van de Euro uithollen wat de waarde van pensioenen doet kelderen. De Euro is een wangedrocht wat snel vervangen zou moeten worden door een munt die wel intrinsieke c.q. onderliggende waarde heeft. Het is maar goed dat Timmermans niet de leiding in de commissie heeft gekregen, zijn plannen zouden Europa in korte tijd naar de rand van de afgrond hebben gebracht.

Moeten wij dan uit de EU,  JA.   De EEG was een handelsblok wat beter voldeed als de huidige geld verslindende Europese (Staat) Commissie, die ondemocratisch besluiten neemt en ten uitvoer brengt waarbij wij met zijn alle per persoon voor +/- 25.000 € garant staan. Door de open grenzen is het voor misdadigers eenvoudiger hun markt en productie eenheden grenzeloos uit te breiden, dan spreken wij nog niet eens over de immigratie van honderdduizenden gelukszoekers. Dat er regeringen zijn die NGO’s nog toestaan mensensmokkelaars te faciliteren is ongelooflijk, de argumenten die zij gebruiken snijden geen hout want economische gelukzoekers zijn GEEN vluchtelingen.  

Wordt het ooit nog beter ….. Waarschijnlijk niet, de grote groep kiezers uit het midden is te belazerd om van het pluche af te komen en nu eindelijk eens zijn stem uit te brengen zodat het desastreuze beleid beter laat dan nooit gewijzigd kan worden. Hier maak ik geen vrienden mee, maar eerlijk gezegd vindt ik dat niet erg omdat ik geen enkele verandering zie komen uit een groep die te belazerd is hun verantwoording te nemen.