Onafhankelijke informatie voor iedereen.

Burgerbedrog

Burgerbedrog slaat een ander pad in, van het weergeven van de mening van ongeruste burgers willen wij in de toekomst meer een platvorm zijn waar onafhankelijke informatie wordt verzameld en weergegeven. De mainstream media heeft die taak laten varen en zijn inmiddels verworden tot spreekbuis van belangengroepen, politiek, bedrijfsleven, NGO, etc.

Nederland wordt verscheurd door de onderlinge tegenstellingen die nauwelijks bestaan maar door belanghebbers consequent in het nieuws worden gebracht.

  • Vrijheid van meningsuiting
  • Volksgezondheid
  • Racisme
  • Economie
  • Imigratie

De grondrechten en vrijheid van meningsuiting van de Nederlanders worden met voeten getreden. Niet eerder werd door een regering wetsvoorstellen geformuleerd die zo de grondrechten teniet zullen doen als welke nu zijn opgenomen in het voorlopig Corona wetsvoorstel.

Heel weinig commentaar vanuit politiek en MSM (Main Stream Media). Op reguliere nieuwswebsites is er nauwelijks informatie over te vinden. Informeer u daarom op meerdere websites om er een mening en inzicht over te verkrijgen.

Zomaar een paar voorbeelden van websites waar u kennis kunt nemen van verschillende meningen en opinies.

Lees verder

Als eerste willen wij u dan ook een film door Ongehoord Nederland (ON) gepubliceerd, van Martijn Poels presenteren, een vrijdenker waarvan het waard is om zijn films te bekijken. Mocht u Martijn Poels daarin willen ondersteunen ga dan naar zijn website

Paradogma is een film onafhankelijk journalist van Marijn Poels.

Centraal gegeven is respect, tunnelvisies en waarheden die nog bewezen moeten worden. Ons doel om dit te plaatsen is niet om u te overtuigen over standpunten en meningen die worden gegeven. Nee wij proberen hoor en wederhoor visueel aan u te tonen.

  • Is het (massa) moord? Dat de bevolking een werkend medicijn tegen corona onthouden word.

  • Is het (massa) moord? Dat maatregelen tegen verspreiding veel te laat genomen zijn.

  • Is het (massa) moord? Dat behandelingen niet aansluiten bij het merendeel der patiënten. 

  • Is het (massa) moord? Dat voorraden beschermingsmiddelen schromelijk te kort komen.

  • Is het (massa) moord? Dat hulpverlening, juist bij kwetsbare groepen, onbeschermd zijn.

  • Is het (massa) moord? Dat ouderen door onbeschermde hulpverleners worden verzorgt.

  • Is het (massa) moord? Dat de IC all middelen ten kosten van veel andere patiënten opeisen.

Onderzoekers aan de KU Leuven in België hebben ontdekt dat het bestaande malariamedicijn chloroquine werkt tegen COVID-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Dat meldt NU.nl.

Lees verder

Er lijkt een soort van apocalyps ophanden: een gezondheid en/of een economische apocalyps.

Het gezondheidsprobleem is duidelijk want het heeft een naam, Corona. Wat is nu het echte probleem met de Corona, is het de mortaliteit of is het de snelheid van besmetting. DE mortaliteit is voor ieder persoonlijk natuurlijk erg belangrijk, voor de zorg is de snelheid van besmetting wat de problemen doet veroorzaken. Door die snelle besmetting is er in een korte periode heel veel zorg nodig. Huisartsen, ziekenhuizen beiden worden overvallen door de grote aanwas van patiënten. Het is duidelijk dat de jaren van inkrimping van de zorg nu zich laat gelden, al tien jaar lang wordt er om financiële redenen telkens weer minder in de zorg geïnvesteerd.

Visie is een blik op toekomstige inzichten

Lees verder

De huidige machthebbers spelen wereldwijd met vuur door de onvrede onder de bevolking aan te wakkeren. Wereldwijd zijn er protesten die al dan niet correct door de media wordt weergegeven. In Nederland zijn de afkortingen daarover niet van de lucht, CO2, PAS, PFAS, Stikstof, etc. Alsof het ene nog niet genoeg is om de onvrede aan te wakkeren dan wordt er een nieuw probleem bedacht en tot ongehoorde proportie uitvergroot.

Onderliggende vraag is natuurlijk hoe dat komt en/of wie die klimaatgekte en aanliggende (beweerde) problemen veroorzaakt.

De klimaat hysterie wordt door miljardairs gevoed om de bevolking nog meer in de schulden te storten. De economie staat wereldwijd op een keerpunt, de huidige rijken en machtselite zien dat echter niet zitten en stellen alles in het werk om de bevolking op te ruien zodat zij een economische crisis kunnen creëren, dan wel de bevolking klaar stomen voor een nieuwe oorlog tot herverdeling van de enorme schulden. Wat het ook is, in Nederland lijkt de bevolking dat te accepteren. Zij blijven binnen het systeem hun protesten voeren, waarbij het eigenbelang van protest groepen nadrukkelijk worden nagestreefd. De boeren weten zelf ook wel dat zij mede schuldig zijn aan de problemen in die sector, het onderwijs is een verhaal van hebberigheid van de leraren. De goodwill voor de acties in het onderwijs zal snel verdwijnen, de docenten hebben een loonsverhoging van negen procent en nog is het niet genoeg. Laten ze de gelden beter besteden aan de jeugdzorg, door het ontbreken van een fatsoenlijke opvoeding gebaseerd op respect voor iedereen, zijn de problemen bij de jeugd in Nederland inmiddels stuitend en vragen om maatregelen. Elke generatie kent zijn protesten, de huidige protesten die de jeugd publiek ten uitvoer brengt zijn echter nauwelijks onderbouwd en worden door belangen organisaties tot in de EU misbruikt om hun agenda erdoor te drukken. 

De zogenaamde klimaat crisis is een duidelijk voorbeeld van hoe de jeugd misbruikt wordt om de belangen van die NGO uit te dragen. Er is denk ik niemand die er aan twijfelt dat het klimaat veranderd, de vraag is hoeveel invloed heeft de mens daarop en wat zijn de eventuele gevaren daarvan. Voorspellingen over het verdwijnen van eilanden en ijskappen in het verleden zijn nooit bewaarheid geworden en de materie is zo complex dat wij (de wetenschap) er alleen naar kunnen raden. Het betekend natuurlijk niet dat wij niet zorgzaam met het milieu om moeten gaan, nee allerhande vervuilingen dienen bestreden te worden, Plastics, PFAS, zijn van die zaken waar wij in actie dienen te komen. Wat echter niet vergeten dient te worden dat wij:

  1. in een deltagebied wonen (plaats waar rivieren in de zee uitstromen , zodat wij vervuiling van buurlanden binnen krijgen)
  2. bevolkingsdichtheid de grootste van Europa is.
  3. dat wij niet alleen die vervuiling veroorzaken.

Dat zij zaken waar wij beter onze gelden aan kunnen besteden als al die onzin wat in die klimaatakkoorden wordt uitgekraamd. 

DE conclusie kan niet anders zijn dat wij bedrogen worden door de politici en tegen elkaar worden opgezet om hun handelingsvrijheid te accepteren. Rutte riep laatst dat de nieuwe wereldorde er moest komen, hij doorbrak met die uitspraak een taboe wat nooit uitgesproken werd maar waar achter de schermen de huidige machthebbers proberen hun belangen veilig te stellen. Kijk naar de vermogensongelijkheid, dat alleen is al een revolutie waard. Die mogelijke revolutie is dan ook wat die machthebbers vrezen en tegelijkertijd door hun manipulaties riskeren. Opvallend is ook dat oude complot theorieën plotseling onderkend worden, in de USA lijkt zelfs DeepState aan de oppervlakte te komen. Na jarenlange ontkenning zijn er nu Amerikaanse politici die positief refereren aan het fenomeen DeepState. Als de bubbel klapt hebben ze de huidige president als zondebok, hij zal dan veroorzaker zijn wat alles mis gaat.

Dat Trump niet door iedereen begrepen wordt kan niet de oorzaak zijn van de wereldwijde crisis die ons te wachten staat. 

Met Europese gelden wordt de jeugd van nu bijgebracht dat je beter voor het klimaat kan spijbelen dan naar school en/of universiteit te gaan om nu eindelijk eens onbevooroordeeld te onderzoeken wat wij als mensen veroorzaken en welke mogelijkheden er zijn om eventuele negatieve gevolgen te keren. Zowel op scholen als universiteiten wordt er geïndoctrineerd, alle linkse standpunten worden in meer of mindere maten met herhaling tot absolute waarheid gebombardeerd. Waarom zou je die standpunten ook wetenschappelijk onderbouwen als je hetzelfde kunt bereiken door indoctrinatie. Vraag eens door aan de protesterende jeugd over de doelstellingen die zij zeggen na te streven, met een rood hoofd een hoop gestotter of een ingefluisterde wijsneus die hun zegje komt doen. 

Veranderd het klimaat …. JA,  dat is nooit anders geweest 

Aan het einde van de vorige eeuw begrepen de actievoerders tenminste nog dat er een milieu is of was, dat is heel wat anders als dat klimaat geblaat van tegenwoordig. Iedereen begrijpt dat als je de oceanen blijft vervuilen dat het op een bepaald moment fout gaat. Fijn stof is ook een probleem waar oplossingen voor moeten komen. Het plastic gebruik zou ook verminderd moeten worden, gebruik van pesticiden, zou gewoon verboden moeten worden Zo zijn er nog wel tientallen zaken die veranderd zouden moeten worden, maar die halen geen podium omdat de politiek geen benul heeft van wat er nu precies speelt. Te pas en te onpas roepen zij dat de wetenschap hen in grote getale influistert dat het anders moet, er heeft eens iemand geroepen dat het wel 95% was die zich daar achter schaarde. Niemand heeft ooit de moeite genomen dat percentage te duiden en/of te onderzoeken, want wetenschap en wetenschappers zijn niet altijd deskundig maar laten zich heel vaak door primitieve gevoelens leiden.

Oplossing … helaas geen

 

De Klimaatwet is er om, via staatsdwang, CO2 tot bankkrediet om te zetten.

Een schuld die men via particuliere en bedrijfsmatige investeringen moet inlossen, zodat het verrotte financiële systeem nog even langer overeind blijft. Iedere euro die je uit naam van ‘klimaat’ afperst van de burgers, daarvan profiteren natuurlijk alleen de banken. 

Hoe dat in de toekomst verder moet in Nederland en zelfs Europa is niet te voorspellen. Naast het feit dat het financiële systeem op omvallen staat, waarbij de Deutsche Bank de eerste domino steen zal zijn die gaat vallen. De hele zogenaamde klimaat c.q. energie transitie is er alleen om de banken nieuwe financieringsmogelijkheden te geven. Particulieren worden zogenaamd geholpen door het beschikbaar stellen van extra kredieten om de kosten van de energietransitie te betalen, dat banken hun omzetten ten gevolge daarvan zien stijgen is de feitelijke reden voor alles. Want banken hebben geen verdienmodel meer wat hen nog bestaansrecht geeft, opheffen zou je zeggen maar nee de politiek heeft een andere oplossing bedacht.

Europees gezien is het nog veel erger, er is blijkbaar geen enkel besef dat geleende gelden terug betaald dienen te worden. Draghi (ECB president) doet niet anders dan de waarde van de Euro uithollen wat de waarde van pensioenen doet kelderen. De Euro is een wangedrocht wat snel vervangen zou moeten worden door een munt die wel intrinsieke c.q. onderliggende waarde heeft. Het is maar goed dat Timmermans niet de leiding in de commissie heeft gekregen, zijn plannen zouden Europa in korte tijd naar de rand van de afgrond hebben gebracht.

Moeten wij dan uit de EU,  JA.   De EEG was een handelsblok wat beter voldeed als de huidige geld verslindende Europese (Staat) Commissie, die ondemocratisch besluiten neemt en ten uitvoer brengt waarbij wij met zijn alle per persoon voor +/- 25.000 € garant staan. Door de open grenzen is het voor misdadigers eenvoudiger hun markt en productie eenheden grenzeloos uit te breiden, dan spreken wij nog niet eens over de immigratie van honderdduizenden gelukszoekers. Dat er regeringen zijn die NGO’s nog toestaan mensensmokkelaars te faciliteren is ongelooflijk, de argumenten die zij gebruiken snijden geen hout want economische gelukzoekers zijn GEEN vluchtelingen.  

Wordt het ooit nog beter ….. Waarschijnlijk niet, de grote groep kiezers uit het midden is te belazerd om van het pluche af te komen en nu eindelijk eens zijn stem uit te brengen zodat het desastreuze beleid beter laat dan nooit gewijzigd kan worden. Hier maak ik geen vrienden mee, maar eerlijk gezegd vindt ik dat niet erg omdat ik geen enkele verandering zie komen uit een groep die te belazerd is hun verantwoording te nemen. 

Er is veel over de energie transitie te vertellen maar duidelijker is het rapport op https://www.energietransitie.net/

We worden met open ogen bedondert door alle betrokkenen, ze kakelen allemaal als een kip zonder kop, zonder dat de basisinformatie klopt dan wel bekend is. Zijn we nu helemaal gek geworden of willen wij Nederland financieel naar de afgrond leiden. Zolang de basisinformatie die ten grondslag liggen aan alle berekeningen van een klimaatakkoord onjuist of onbekend is kan je niet anders als elke vorm van energie transitie afwijzen tot het moment dat er wel gewogen besluitvorming kan plaatsvinden. Wat zijn die politici in hemelsnaam aan het doen, hoe kunnen zij onze welvaart op deze wijze op het spel zetten en zelfs eventueel verkwanselen. Wanneer de inwoners van Nederland niet op tijd zelf het roer in eigen handen nemen, zal onze welvaart staat ten einde in rap tempo aan zijn einde komen.

De bijdragen jaarlijks, die benodigd is van huishoudens, zijn zo gigantisch hoog dat vele Nederlanders in de armoede zullen geraken. Het hele klimaatdenken is een grote farce, er kan nog geen weer voorspeld worden langer dan een week vooruit, maar zij verklaren wel hoe ons klimaat er over 50 jaar zal uitzien. Nog los van de leugens die ook verteld worden is deze voorspellende gave nog nooit getoond en kan niet anders als belachelijk bestempeld worden. 

Zolang er geen scheiding wordt gemaakt tussen milieu en klimaat beleid, zal elk voornemen niet tot de gewenste resultaten leiden.

Fobieën zijn niet nieuw, iedereen kent wel een fobie van smetvrees tot claustrofobie. Op zich is een fobie meestal een persoonlijk ongemak wat met inspanning en verzorging vaak over gaat of minstens behandeld kan worden. 

Oikofobie, is de afkeer van het eigen cultuur, geschiedenis en bevolking en met name van de natie als geheel. Deze fobie wordt ons door allochtone of van allochtoon afstammende personen opgedrongen. Nee zwarte Piet en Michiel de Ruiter zijn volgens hen uitingen van racisme, een rechtstreekse belediging van ons Nederlandse volk en hun principe. Ik heb nog nooit gehoord dat zwarte Piet, door kinderen of hun ouders ingezet of gebruikt is als racistisch. Is het echt zo schadelijk voor de gekleurde Nederlanders onder ons zoals door enkelen beweerd wordt, geen denken aan het is een hype onder een kleine groep mensen die zo nodig in de publiciteit willen komen. Kleur en benaming doet niets af aan het algemeen respect voor mensen, toen en nu ook niet. 

Lees verder